第359节
    不不不。

    而是整起案件,全部都以未成年對待!

    刀子沒有客觀的,實質性證據,能證明張月存在殺人鐵證,那就要以未成年人對待。

    疑罪從無!

    不給你辯訴的機會,直接抹除!

    什麼?

    常識性錯誤?

    首先依據成立不穩,其次,無法被客觀證明,未成年直接抹除此條指控!

    別問為什麼。

    問就是,這條法例是明著來的,人家都叫‘保護法’了,就是明著保護對方,不跟你扯什麼東西。

    所以。

    哪怕鄧世傑再抓著這點不放,依舊一點作用沒有。

    除非......

    他能駁回對方的依據。

    但可惜......

    “審判長,我方就本案辯護,現在提出第三個辯護觀點!”

    恍惚間。

    被告席,忽的一陣高昂的聲音,在眾人耳旁浮現。

    只見被告席的徐德站起身,他將公文包開啟,握著一沓檔案。

    “即,被告人張月......”

    “未成年!”

    “享有《未成年保護法》權益!!!”

    

    第189章 庭審上耍流氓!?

    “審判長,我方有明確理由,懷疑本案被告人張月,存在未成年這一可能性!”

    被告席上。

    徐德開口吐出,話落的剎那。

    現場眾人微微錯愕。

    被告人張月...沒成年!?

    別說聽審席了。

    就是被告人,張月本人呢!

    此時,被告人席位,坐在椅子上的張月,聽著耳旁的聲音,她臉上流露出迷茫的神情。

    誰未成年?

    她?自己是未成年嗎?不對,警察不是說自己成年了嗎......

    代理人席位。

    “咔咔!”

    民事訴訟代理人範賀,此刻坐在席位上,看著徐德臉色緊繃,雙手攥的指骨發白,發出‘咔咔’的清脆聲。

    他咬著牙,內心窩火,那雙眸子死死盯著對方。

    審判臺。

    審判長孟俊峰微微一頓,旋即開口道:

    “被告方請表述。”

    “你方所說,是否存在客觀依據?”

    客觀依據?

    被告席中。

    徐德腦海中微微整理思路,旋即只見他深吸一口氣,不急不緩的聲音,在眾人耳旁浮現。

    “審判長,就本案而言......”

    “我方有五條依據,可懷疑被告人張月,其年齡存在事實性的爭議!”

    “1,司法上的年齡判斷有問題,程式中存在問題。”

    他微微一頓,旋即開口道:

    “根據我方調查顯示,在2003年,2月18號,抓捕被告人張月後。”

    “警方沒有任何客觀證據,是指明被告人,是張月張星姐妹中的姐姐張月,警方是根據‘慣性思維’,以及被告人張月...暫且稱之為張月。”

    “也就是,張月主觀聲稱自己是姐姐,所以才認定對方是已成年的姐姐!”

    “但......”

    說著,徐德頓了頓。

    接著又開口道:

    “這不對!”

    “第2。”

    “【也就是資訊均由被告方主觀所說,缺乏依據!】”

    “警方從未懷疑過被告方主觀透露的身份資訊,萬一是替罪呢?萬一是妹妹不想讓自己身份有汙點。”

    “所以,這個未成年人,以成年人的身份替罪呢?”

    話落的剎那。

    第一法庭眾人眼角一跳,臉上流露出愕然。

    就連代理人席位,忍了三天的範賀,此刻也是忍不下去了。

    “未成年人,主動以成年人的身份替罪?”

    從來都是成年人以未成年身份替罪。

    又或是正常人用精神病法例開脫。

    他們還是頭一次聽到,有未成年人,閒著沒事以成年人的身份受審!

    閒著沒事嗎?

    覺得自己被判的太少不夠刺激!?

    範賀攥緊拳頭,怒道:

    “被告方,你要不要聽聽你自己在說什麼!?”

    “代理人,請不要打斷我方表述!”

    徐德立馬開口,出聲呵斥對方,絲毫沒有商量的餘地。

    “首先,如果你方覺得我說的可能不存在,請拿出證據進行質證。”

    “如果沒有,就不要打斷秩序,否則,我方有權對你申請逐出法庭!”

    範賀聞言

本章未完,请点击下一页继续阅读>>