“首先，所謂的飛機安檢，不準帶刀進入的常識問題，本身就不成立！”
“我方委託人，在三個月前，是一個流浪十餘年的流浪漢！”
張月來成都時，是第一次做飛機。
而在這次之前，對方對飛機完全不存在任何概念。
這麼說吧。
哪怕是後世2026，也有極多的普通居民，針對如何坐飛機也是一知半解。
什麼水能進，什麼水不能進。
液體藥物能進飛機嗎？
行李多重、多大需要進行託撸?
很明顯，這些東西是常識性問題，但只針對部分群體，而張月......
“客觀條件下。”
“對方不具備知曉這個所謂常識性問題的條件！”
“她只想吃水果，而這個水果，需要用到水果刀，，於是乎，在不知道的情況下，將刀帶到機場，隨後被繳！”
“再之後，來到成都後，被對方律師，以及劉國富本人刺激到。”
“所以，產生出需要私下質證的想法，同時付出行動！”
“而又因為恐懼，這才出現了第二把刀，也就是自衛性道具，餐刀！”
條件很清晰，也異常客觀。
如果以這個角度來看，那麼便不具備任何的客觀證據，能證明張月在2月15號來到成都之前，就想殺了劉國富。
公訴席。
“我......”
檢察官鄧世傑本想說些什麼。
豈料。
下一秒。
一道更為高昂的聲音，忽的從被告席傳來。
“公訴席！”
“沒有任何客觀證據，可以對你方的觀點進行佐證！”
徐德聲音拔高几個調，搶先開口。
這話落下的剎那...聽審席還未反應過來呢。
只見徐德微微一頓，下一秒，忽的又話鋒一轉，開口道：
“而依據《未成年人保護法》第四條。”
“第四條，原文明確提出：保護未成年人，應當堅持最有利於未成年人的原則。”
“處理涉及未成年人事項，應當符合下列要求，而第下列第一條，便是......”
“（一）給予未成年人特殊、優先保護！”
徐德緩緩開口，將《未成年保護法》搬出。
“也就是......”
“疑罪從無！”
未成年保護法，一切疑似罪證，都以‘無’來對待。
一切無法被客觀證實的指控，都以最優先保護，最不侵犯未成年利益的程度宣判。
一切的一切。
都要從輕、減輕進行審理！
別說劉國富沒死呢。
哪怕真死了，只要有未成年保護法在手，別說死刑了...死緩都不會，甚至無期也不可能判！
最多，只會讓張月被判20年。
法律上的理論最少服刑，理論上只有十年。
而實際上，可能不足十年，七八年就能出來！
話落的剎那。
整個第一法庭。
聽審席。
眾人恍然，下意識開口。
“確實，疑罪從無，疑證從有。”
“關於未成年確實是這樣的，疑似的指控以不存在為審理標準，可能存在的有利證據，即便無法證明，也要當存在。”
“這樣來看，公訴席的指控壓根不可能構成。”
“如果是其餘普通案件，這番指控倒是足以致命，兩把刀明顯能串聯主觀意圖......”
“我覺得吃水果用水果刀挺合理的。”
“不對...不對，未成年？不對啊，這起案子要是未成年......”
恍惚間。
原本嘈雜的聽審席。
一道突兀的聲音突然響起。
“如果這起案子是未成年案，那我為什麼會坐在這！？”
話音響起的剎那。
整個聽審席，原本還在思索徐德什麼時候，才會將精神病法例重提，隨後質證被告處於完全失控狀態的眾人，忽的一愣。
被告席，剛才好像提到了...未成年保護法？
確實。
未成年保護法，確實是疑罪從無、疑證從有。
但問題也來了。
這場案子，參與的人裡，有涉及到未成年！？
如果有的話......
聽審席會坐這麼多人？會有近千人聚集在第一法庭裡！？
如果你沒反應過來的話，那也許可以稍微想一下。