人劉國富的！”

    “如果代入，短時間存在常人常識的張月呢？”

    徐德短時間沒有跟對方講病。

    他的思維很迅速，立馬抓住兩個要點，並率先吐出其中之一。

    “一個兩百多斤的中年壯漢。”

    “壓在你的身上，並且，開始撕扯身上的衣服，我請問.......”

    “在客觀的角度上來講，是否存在威脅？”

    “尤其是，從務實的角度上來看，這個中年壯漢，還存在兩起、三次強姦他人的行為！”

    “請問，這是否構成威脅！？”

    這......

    話落，代理人席位，範賀眉頭一皺。

    客觀角度存在威脅，那張月在客觀角度就可以自衛反擊。

    範賀之前所說，如果是辯護，那會很有效。

    但現在是公訴方的人，效果下降一半，最多是劉國富主觀無加害。

    不過......

    “不，所謂的客觀威脅純粹是你方虛假判斷！”

    “我方之前所言，表述重點在於，劉國富並未加害...而是進行自保！”

    範賀稍稍思索，腦子裡有了對策。

    “你方所言的所有威脅，都是被告人張月自身腦補，進行的虛假杜撰，實際上，我方當事人從未存在過進一步的侵害！”

    腦補杜撰......

    法例上存在預測嗎？

    舉個例子。

    你看到一個精神病，這個精神病有殺人前科，他現在彎腰看向你，而前科中，他彎腰的動作就是要殺人的前兆。

    這時候，你可以猜測性防禦，給對方兩巴掌，提前解決嗎？

    不行。

    絕對不行！

    司法上，沒有預測性防禦這東西，甚至法院本身也不支援！

    只有，當對方已經衝你跑來，甚至是已經針對你產生了實質性的侵害，這時候，你才能想辦法反抗！

    在此之前，一切都是你先動手導致的矛盾，你負主要責任！

    就本案而言，劉國富僅是撕扯衣服，還未來到進一步侵害。

    而撕扯衣服...甚至只是撕扯自己衣服，也沒道理，說明他存在強姦這個概念，所謂的侵害自然也不存在。

    只不過被告的回應......

    “閉嘴！”

    “我方還未停止表述，請不要擾亂庭審秩序！”

    徐德一個冷眼看過去，同時夾雜著一陣陣矛頭尖銳的話語。

    剎那間。

    代理人席位的範賀一頓，接著臉色異常難看，跟吃了綠頭蒼蠅一樣。

    被告席。

    徐德的視線依舊直勾勾盯著代理人，良久，他丟擲了第二個問題。

    “被害人民訴代理人。”