他愣愣的看著徐德，好似確認一般，語氣略帶遲疑，開口道：
“你的意思是...被告人在案發時，所做出的行為...是在保護他人？不是保護女兒，而是警察？”
被告席上。
徐德停下表述，他看向張秉心，沒有任何心理負擔的開口道：
“是也不是，我還未說完，但總歸是的。”
“我方認為，被告人王強具備‘見義勇為’的行為與性質，完全不構成對方訴書中的‘故意殺人罪’！”
張秉心又追問道：
“所以，你方認為，被告人在見義勇為，他保護七名警察，並且其中一名還有持槍？”
徐德再次淡然的回道：
“是的審判長。”
張秉心：？
這一刻，張秉心愣住了。
不只是他，就連審判席其餘兩位法官，劉建國和孫棟，二人也愣在原地。
公訴席上也是如此，幾個檢察官用眼神交流許久，陳偉則是皺起眉，不知徐德在搞什麼名堂。
半晌。
張秉心看向徐德，眉頭稍稍皺起，態度明顯更認真了些，說道：
“被告律師，請你方繼續。”
“好。”
徐德點帶點頭，稍稍停頓，接著便順著之前的話繼續道：
“尊敬的審判長、陪審人員。”
“根據資訊，被告人王強在10月2日前往李家村，致使李二牛遇害死亡。”
“但這起事件，不能只看王強與李二牛兩人！”
“公訴方，請問案發期間，現場除死者與被告以外，還有什麼人存在！？”
一番話落下的剎那。
清脆的錘聲響起。
“砰！”
張秉心拿起法槌，輕輕敲在桌上。
“現在進入調查階段，公訴方，請你方回答問題。”
公訴席。
“這...這律師什麼鬼？”檢察官王巍皺起眉來，側身看了眼胡廣不知對方在搞什麼鬼。
見義勇為？
別說聽審席的記者和路人愣神了，就連他們中級檢察院的也是險些沒反應過來！
活了四十多年了。
他還是頭一次聽說，有人面紅耳赤，率先動手，隨即殺人的行為也能算見義勇為的！
這律師知不知道自己在說些什麼話啊！
“先看看。”
檢察官胡廣皺眉回了一句，旋即他看向徐德，高聲回應道：
“整體分為六類。”
“警方、拐賣案受害者、被告人、被害人、被害人家屬、李家村村民。”
聞言。
被告席上的徐德點點頭，繼續道：
“沒錯，一共六類人，暫且不提這事。”
“那麼，再次請問對方，什麼情況下，構成訴書中所說故意【故意殺人罪】？”
這種東西對普通人來說或許較難明確表述。
但在場的就沒一個善茬！
胡廣開口回道：
“根據《刑法典》第十四條明確規定，原文為：明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是‘故意犯罪’！”
“包括直接故意、間接故意、放任。”
說到這。
胡廣便將手中的檔案舉起，他指了指上面的文字。
“就本案而言，被告人王強，在明確知曉自身的主動行為，會導致雙方矛盾爆發產生死傷事件卻依舊不停止。”
“進而造成被害人李二牛的死亡。”
“因此，被告人王強符合第14條，間接故意殺人罪！”
故意殺人也會分類，並非你恨一個人，拿刀殺了他才算故意殺人。
如：‘我知道這事可能會死人，但我不管，死了就死了，我既不希望，也不阻止，結果發生我也接受。’這也算故意殺人。
王強的行為算是直接/間接二者都可以，聯絡口供與證據，胡廣認為對方屬於後者。
“被告方，你是否還有意見要發表？”
胡廣雙手交叉放在桌上，上升前壓，皺著眉看他。
聞言。
徐德見好就收，他深吸一口氣，開口道：
“公訴方，上述你方所講......”
“完全與事實不符！”
與事實不符？
這可不是一句玩笑話，對於檢察官來說已然算得上是人身攻擊！
胡廣這種人臉上剛流露出怒容。
對方卻不給他說話的機會。
只見徐德忽的看向現場眾人，朗