编者按是报刊、杂誌等出版物的编辑针，对所刊发的稿件、报导或专题撰写的提示性、评论性文字。
一般代表编辑部的官方立场，是编辑引导阅读、传递办刊倾向的专用文体。
而这次《延河编辑部给《受戒写的“编者按”如下。
“这篇小说以苏北水乡的民间生活为背景，敘写了少年明海出家受戒的寻常经歷，以及他与农家少女小英子之间纯真朦朧的情意。
作品笔调清淡自然，於日常乡俗中描摹世態人情，风物鲜活，文字质朴有余味。
当前我们大力提倡创作题材与艺术风格的多样化，鼓励作家立足真实的生活感受，开展多样的创作尝试。
本篇在题材与笔法上均有新意，特此刊发，供读者品鑑。”
原本大家就对於这篇文章好奇得很，这下看了编者按，发现就连《延河编辑部都对其如此推崇后，更是迫不及待地就看起了正文。
他们还真想看看这篇文章究竟新在哪里？
而且“爱情”这个元素，在当下基本都是作为故事的点缀，將其当作故事主体，那可是相当少见！
也不知道对方究竟会怎么写？
《受戒的那股文风是很明显的，因此在看过开头之后，这些读者立马就明白《延河的编辑为什么会说它“作品笔调清淡自然”。
这文风，確实是很特別啊！
而且还是那种让人看著就觉得很自然，很舒服的特別！
不错不错！
大家继续往下看！
而越往下看，他们就越能意识到这篇小说的“不同之处”。
整篇小说並没有任何苦大仇深的抱怨，除了写江南水乡的烟火，便是小和尚的平淡日常。
可平淡归平淡，不知为何，捧著《延河的眾人，却是一个个都看得津津有味，尤其是看到小英子与明海之间的互动时，更是嘴角上扬，满脸笑容。
这故事，可真有意思啊！
文章篇幅也就一万字出头，因此没多久，大家也都看完了这篇文章，接著一个个都觉得回味无穷，隨即忍不住出声开始討论起来。
“这篇《受戒还真挺特別的，怪不得《延河会將它摆在新人主推』栏目，这质量，理所应当啊！”
“是啊，文章的情节虽然没有太多的起起伏伏，可不知道为什么，看它就跟听人讲故事一样，不知不觉中，就把整个故事给看完了。
“而且里边描写的细节非常真实，就好像作者亲身经歷过一样，难不成这位许路同志，之前曾经在那个地方生活过？”
当然，並不是每个人都是这么想的。
有些读者满心期待地打开，最后发现竟是这么一个“无聊”的故事后，当即就跳出来表达不满。
“不是，就这么一篇毫无意义，什么都没有表达的文章，居然也能登上《延河，並且还出现在新人主推』栏目这里，这也太离谱了吧！
现在《延河的门槛真是越来越低了。”
见此情况，有人站出来据理力爭，有人则是低著头，默默翻到了《我的遥远的清平湾这一页。
在看过《受戒之后，大家对作者另外一篇文章的好奇心，又上升了一个层次。
不过在意识到这是一篇“知青文学”后，大家心里的那种期待，又莫名降下去了几分。
毕竟知青文学写什么东西，其实大家心里基本都有点数，来来回回都是那几样。
看上那么一两篇也许还行，但看多了，其实大家也都腻了。
毕竟谁没事喜欢花钱看人家发牢骚呢？
“编者按”照例写在正文前边，因此大家也都是先看了一眼这个。
“当我写下这个標题的时候，耳畔迴响的不是柴可夫斯基《第一弦乐四重奏中的著名的第二乐章——那幽邃柔美的俄罗斯民歌曲调，而是我们民族的“如歌的行板”——陕北民歌悠远宽广的动人旋律。
这篇文章铺敘了陕北黄土高原上清平湾的山野劳作与乡民日常。
不同於同类题材多侧重书写磨难与激愤，这篇作品以沉静温厚的笔触，写土地上的苦乐光景，写普通乡民的善良与韧性，情感真切绵长，自有打动人心的力量。
我们乐见青年作者在创作道路上的真诚探索，也期待更多扎根生活、饱含真情的青年作品涌现。”
嗯？
这篇文章居然不写磨难激愤，写的是苦乐光景，善良韧性？
真的假的？
大家一脸惊讶。
毕竟知青文学跟“苦难敘事”现在基本已经算是锁死了，大家很难相信居然会有人写知青，不写苦难！