塞西莉娅女官长在早餐时将调整后的日程表呈递到女皇面前，上面密密麻麻的觐见、会议、签署安排，一如既往，甚至因为病假的积压，显得更加拥挤。
阳光再次透过东窗，将书房切割成明暗相间的几何图块。特奥多琳德换上那身笔挺的普鲁士蓝元帅服，银发束在脑后，脸上已不见了前几日骑马时的鲜活与葡萄园顶的羞愤，只剩下平静
她重新坐回那张象征帝国权力核心的宽大书桌后，拿起笔在堆积如山的文件上一笔一划签下
“Theodolinde von Hohenzollern”。
风暴眼看似重回宁静。但风暴本身在柏林这座城市的肌理中，正以前所未有的速度和复杂程度，蔓延、发酵、变异。
克劳德·鲍尔的名字在过去几天里，借助柏林发达的报业和沙龙网络，渗透到了这座城市的各个角落。
他不再仅仅是那篇钢铁巨兽文章的作者，一个昙花一现的御前顾问。他成了一个符号，一个话题，一个承载着各种想象、揣测、希冀与敌意的集合体。
而来自二十一世纪的克劳德本人则是深谙黑红也是红，流量就是力量的法则。在特奥多琳德病假、他也被变相闲置的这几天，他并没有真的闲着。
他利用那五万马克带来的底气和御前顾问头衔带来的微妙便利，频频出现在柏林几个以信息灵通、观点交锋激烈著称的沙龙和高级咖啡馆。他不像初来时那样仅仅作为观察者，而是开始有选择地参与讨论，发表观点。
他不再谈论钢铁巨兽的具体技术，那太敏感，也容易过早暴露底牌。他转换了战场，笔锋指向了更广阔、也更安全的领域。
一篇署名克劳德·鲍尔的文章出现在《柏林日报》副刊
文章以英国纺织业和德国化工业为例，看似讨论技术管理，却巧妙质疑了现有大工业体系对工人创造性的压抑，隐含了对更灵活、更注重人的因素的生产组织方式的呼唤。文章旁征博引，数据扎实，观点新颖，在工程师和实业家圈子引起不小讨论。
另一篇发表在偏自由派的《福斯报》上。文章用充满感染力的笔调，歌颂德意志传统的社区互助精神，同时又强调在现代社会条件下，必须通过法律和制度保障每个个体的基本尊严与发展权利。
文章将国家责任、社会团结与个人自由进行了看似平衡的论述，实则悄悄为国家干预以保障基本福利提供了理论包装。这篇文章在知识分子和部分开明官僚中获得了不少好评，认为这位鲍尔顾问并非一味激进，亦有深思熟虑的保守一面。
他甚至为一份受众更广的通俗画报写了一篇短评，谈论新兴的中产阶级与帝国文化消费的变迁，用轻松诙谐的笔触分析了咖啡馆、剧院、体育运动如何塑造新的社会交往方式和文化认同，巧妙地将自己塑造为一个贴近时代脉搏的观察家。
这些文章话题各异，文风多变，但都紧紧围绕几个核心
效率与公平、国家与个人、传统与现代、技术与人。
它们不直接挑战任何既得利益集团，而是不动声色地切割着旧有意识形态的铁板，植入新的思考维度。更妙的是，这些文章都署着克劳德·鲍尔的名字，后面跟着那个刺眼又引人遐想的御前特别顾问。
于是柏林沙龙里关于克劳德·鲍尔的讨论更加复杂化了。
克劳德端着一杯几乎没怎么动过的黑咖啡，隐在黑鹰俱乐部吸烟室厚重的丝绒窗帘投下的阴影里
与之前去过的更多是年轻容克和文人聚集的沙龙不同，黑鹰是柏林老派军官、退役将领以及与军方关系密切的工业家、银行家们偏爱的场所。
门槛更高，氛围也更凝重，墙壁上挂着历代名将的肖像和缴获的敌军旗帜，无声地彰显着武力与荣誉。
他来这里自然不是为了品尝这里出了名难喝的咖啡，也不是为了欣赏那些表情严肃的肖像画。他是来验收成果的。
吸烟室中央，壁炉里的火焰熊熊燃烧，驱散着春夜的寒意，也映照着几张因激烈争论而涨红的脸。争论的双方泾渭分明。
一边是几位穿着体面常服、气质更接近学者或官僚的中年男子。他们面前摆着摊开的《柏林日报》和《福斯报》，手指在上面激动地点着，正是克劳德那两篇非军事文章。
“……荒谬！简直是一派胡言！”
“过度专业化侵蚀创造力？他懂什么？没有高度的专业化分工，哪来德意志工业如今的效率和品质？克虏伯的大炮，蒂森的钢板，蔡司的光学仪器，哪个不是建立在最精密、最严格的专业化体系之上？他这是在动摇帝国工业的根基！”
“还有这篇！共同体精神与个体尊严？听起来很美，但字里行间，全是在为扩大国家权力、干涉私人领域张目！今天说国家要保障工人尊严，明天是不是就要规定工厂主必须给工人盖带暖气的宿舍、发养老金了？”