这个48岁的男人有着丰富的对抗审讯经验——五年牢狱生涯，让他深知警察的套路。他时而装疯卖傻，时而沉默不语，时而突然激动，把审讯节奏搅得稀碎。
“12月15日下午两点到五点，你在哪里？”秦铁山问。
“在……喝茶。”陈建国慢悠悠地说，“香港人都喜欢下午茶。”
“和谁？”
“一个人。”
“在哪家茶楼？”
“不记得了，南江那么多茶楼。”
“有人证明吗？”
“服务员算吗？不过她们每天见那么多人，肯定不记得我。”
一问三不知。
关键问题，全部回避。
更气人的是，他还会反过来“教育”警察。
“秦队长，你们警察啊，太死板。”陈建国翘着二郎腿，“整天就是问时间问地点，有意思吗？要问就问点有深度的，比如——人为什么都想成功？”
秦铁山强压怒火：“我现在问的是你的作案经过！”
“作案？”陈建国笑了，“我没有作案。我只是给那些年轻人上了一课，教他们认清现实。他们自己承受不住，选择了离开这个世界，关我什么事？”
“是你杀了他们！”
“证据呢？”陈建国摊手，“谁看见我杀人了？谁有录像？谁有照片？就凭几具尸体在通风管道里，就说是我杀的？万一他们是自己钻进去的呢？”
无耻至极。
但法律讲究证据。
虽然现场有陈建国的指纹，有他的笔记本记录，有证人证言，但直接证明他杀人的证据——凶器、目击者、杀人过程的证据——还没有找到。
那把勒死三人的绳索，还没找到。
陈建国的租住处搜遍了，没有。
梦想大厦周边也搜了，没有。
他可能早就销毁了。
“如果没有直接证据，他可能只会被判诈骗罪，而不是故意杀人罪。”沈冰担忧地说，“诈骗罪，最多十几年。三条人命，太便宜他了。”
林知墨知道问题的严重性。
他重新梳理整个案件。
陈建国的心理动机很明确：通过“惩罚”那些他眼中的“失败者”，来获得心理满足。
他的行为模式也很清晰：物色目标—建立信任—诱骗至控制地点—实施犯罪。
但现在卡在最后一个环节：如何证明他实施了杀人行为？
“他的女友王秀英说，他父母忌日会去上坟。”林知墨忽然想起，“他现在被抓了，上不了坟，会不会……让别的人去？”
“谁？”
“他还有别的社会关系吗？”
沈冰查了一遍：“除了前女友，还有一个表弟，在南江县农机厂工作。但两人多年不来往了。”
“联系这个表弟。”
表弟叫陈建军，比陈建国小十岁，是个老实巴交的工人。
听说表哥涉嫌杀人，他吓坏了。
“我跟他很多年没联系了！”陈建军急忙撇清关系，“他坐牢出来后就变了个人，神神叨叨的，我们都不敢跟他来往。”
“他最近找过你吗？”
“……找过一次。”陈建军犹豫着说，“上个星期，他突然来厂里找我，给我一个信封，说如果这个月他没来找我，就把信封里的东西烧给他爸妈。”
“信封呢？”
“在我家里。”
秦铁山立刻带人去取。
信封很厚，里面是一叠照片，一封信，还有一个小布袋。
照片是三个受害者的生活照——不是偷拍的，而是正式的照片，像是在照相馆拍的。
信是陈建国手写的：
“爸妈：儿子不孝，这些年没混出个人样。但儿子做了一件大事——帮社会清除了三个垃圾。他们活着就是浪费空气，死了才是造福社会。儿子不后悔，就是不能再给你们上坟了。这些照片，是儿子的‘战利品’，烧给你们看看，儿子不是废物。”
小布袋里，装着一截绳子。
暗红色，尼龙材质，约一米长。
绳子上有暗黑色的污渍。
技术科连夜检验。
污渍是人血，三个受害者的血型都有。
绳子的粗细、材质，与受害者颈部的勒痕吻合。
“这就是凶器！”秦铁山兴奋道，“他把凶器剪下一截，留作纪念！”
变态的纪念。
但确实是铁证。
现在，人证、物证、书证俱全。
陈建国抵赖不了了。
再次提审。
当秦铁山把那截绳子放在桌上时，陈建国的表情第一次出现了裂痕。