下午三点，周建国急匆匆走进特行组办公室，手里拿着一份传真。
“临江市局的求助。”他把传真放在桌上，“昨天晚上，他们那边发生一起恶性案件，手法跟咱们的‘雨夜屠夫’案很像。”
林知墨心头一紧。
雨夜屠夫案，是他重生后接触的第一个悬案，也是“教师”最早介入的案子之一。虽然邻市后来抓了一个流窜犯，部分特征吻合，但林知墨一直坚持真凶另有其人。
现在，临江市又出现类似案件？
他拿起传真。
案情简报很简单：
“12月14日晚22时许，临江市纺织厂女工张娟（28岁）下夜班回家途中，在城东废弃铁路附近遇袭。受害人头部遭钝器击打，当场昏迷，后被路人发现送医。经抢救，目前已脱离生命危险，但尚未恢复意识。
现场勘查：案发时下雨，现场痕迹遭破坏。受害人雨衣背部被利器划破，随身财物未丢失，无性侵迹象。
作案手法：从背后袭击，一击致昏，未补击，未劫财劫色。
备注：该案手法与贵市1988-1992年‘雨夜屠夫’系列案高度相似，特请求技术支持。”
传真最后附了两张现场照片。
一张是受害人倒地的位置，泥泞的地面上有拖拽痕迹。
另一张是那件被划破的雨衣——背部正中，有一道长约三十公分的裂口，边缘整齐，像是用锋利的刀具划开的。
林知墨盯着那道裂口，眉头紧锁。
“周支队，我们需要去现场。”他说。
“我已经安排了。”周建国说，“你、铁山、沈冰，带技术科两个人，现在就去临江。车已经在楼下等了。”
“这么急？”
“临江市局压力很大。”周建国说，“‘雨夜屠夫’的名声太响了，现在又出类似案件，群众恐慌，领导重视。他们指名要你去——‘纸上神探’的名号，已经传到外市了。”
林知墨点点头：“明白了。”
半小时后，一辆警用面包车驶出南江市局，向一百公里外的临江市疾驰。
车上，秦铁山看着传真，嘀咕：“真他妈邪门，手法这么像？难道‘雨夜屠夫’流窜到临江了？”
“不一定。”林知墨说，“也可能是模仿作案。”
“模仿？为什么？”
“不知道。”林知墨看着窗外飞驰而过的田野，“但如果是模仿，说明凶手对原始案件细节很了解——这本身就是一个线索。”
沈冰问：“林老师，雨衣上的划痕，你怎么看？”
“多余动作。”林知墨说，“原始‘雨夜屠夫’案，凶手从背后袭击，击昏后就离开，不会对受害者的衣物做额外处理。这个划痕……像是某种表演。”
“表演？”
“对。”林知墨点头，“凶手在模仿，但又想留下自己的‘标记’。划破雨衣这个动作，没有实际意义，但很有视觉冲击力——就像在说：‘看，我来了’。”
秦铁山倒吸一口凉气：“变态？”
“可能。”林知墨说，“也可能……是在向谁示威。”
向谁？
向警方？
还是向……“教师”？
林知墨没有说出口。
下午五点半，车抵达临江市公安局。
刑侦支队队长李国强亲自在门口迎接。这是个四十多岁的中年汉子，皮肤黝黑，眼神锐利，握手时力道很大。
“林副组长，久仰大名。”李国强很客气，“麻烦你们跑一趟。”
“应该的。”林知墨说，“先去现场？”
“好！”
临江纺织厂在城东，老工业区，周边很多废弃厂房和铁路支线。案发地点在一条通往工人新村的偏僻小路上，两边是高大的梧桐树，即使白天也显得阴森。
现场已经拉起了警戒线，但雨水冲刷了一夜，很多痕迹已经没了。
林知墨穿上鞋套，走进现场。
他先看受害人倒地的位置——一棵梧桐树下，地面泥泞，有挣扎的痕迹，但范围不大，说明受害人被袭击后很快昏迷。
再看周围的树木、墙壁——没有攀爬痕迹，没有遗留物。
最后，他蹲下来，仔细看地面上那件雨衣。
橙黄色的塑料雨衣，背面那道裂口非常醒目。林知墨用手比划了一下裂口的方向——从上往下，斜着划开。
“凶器很锋利。”他说，“可能是匕首，也可能是裁纸刀。”
“为什么划雨衣？”李国强问，“泄愤？”
“不像。”林知墨摇头，“如果是泄愤，应该划更多下，或者划在更显眼的位置。这一道，很干脆，很……仪式感。”
他站起身