周建国支队长办公室。
那份厚厚的结案报告放在桌上，已经被翻阅多次，页角有些卷曲。周建国靠在椅背上，手里夹着烟，却没有点燃。他望着窗外，久久不语。
林知墨坐在对面，安静等待。
“林顾问，”周建国终于开口，“你这份报告，我看了三遍。”
林知墨没有接话。
“写得好。”周建国说，“但也好得……让我有点害怕。”
“怕什么？”
“怕你想得太深，看得太透，走得……太前。”周建国转过身，看着林知墨，“警察的职责是破案抓人，社会稳定有党委政府操心。你这份报告里的建议，已经超出了刑侦的范畴。”
“但杨福贵案的发生，本身就超出了单纯的刑事犯罪范畴。”林知墨平静地说，“如果我们只抓人不思考，那么下一个杨福贵出现时，我们依然只能事后抓人。而预防犯罪，不也是警察的职责吗？”
周建国笑了，笑得有些苦涩：“你这话，让我想起一个人。”
“谁？”
“徐文渊。”周建国说，“当年他还是刑侦局长时，也喜欢在破案报告里写‘建议’，写‘反思’，写‘社会问题’。领导说他‘不务正业’，但他坚持。后来他退休了，那些建议……大多数也没下文了。”
他点燃了手里的烟，深吸一口：“你知道为什么吗？”
林知墨摇头。
“因为系统有系统的逻辑。”周建国吐出烟圈，“警察系统讲破案率，政府系统讲稳定，企业系统讲效益。每个系统都有自己的关键绩效指标，而‘预防下一个杨福贵’，不在任何系统的指标里。所以没人会真正重视，除非……问题已经严重到无法忽视。”
他顿了顿：“但你说得对，总要有人说出来。你的报告，我会递交局党委，也会抄送市政法委、信访办、劳动局。至于有没有用，我不知道。但至少，我们做了该做的。”
“谢谢周支队。”
“不用谢我。”周建国摆摆手，“倒是你，通过这几起案子，证明了你那套方法的实用性。秦铁山跟我提了好几次，说想正式搞个小组，专门研究犯罪心理和行为分析。”
林知墨心一跳：“小组？”
“对。”周建国从抽屉里拿出一份文件草稿，“我拟了个方案，准备在市局刑侦支队下面，设一个‘特别行为分析小组’试点。你任技术负责人，秦铁山任组长，沈冰借调过来。办公室……就在大办公室隔壁那间旧档案室，收拾收拾能用。”
林知墨接过草稿，快速浏览。
方案很详细，包括小组职责、工作流程、经费预算（很少）、设备配置（一台电脑、一台幻灯机、一块黑板）。
“阻力会很大。”周建国实话实说，“老刑警们会觉得这是花架子，技术科不想放沈冰，其他部门可能觉得我们抢风头。但我觉得，值得试。时代在变，犯罪在变，我们的方法也得变。”
他看着林知墨：“你敢接吗？”
林知墨没有任何犹豫：“敢。”
“好！”周建国一拍桌子，“下周一局党委会，我提这个方案。在这之前，你们三个可以先磨合起来。杨福贵案就是很好的实践——你分析，老秦指挥，沈冰建数据库。这种合作模式，可以固定下来。”
“明白。”
“还有，”周建国想起什么，“下周三的讲座，准备得怎么样了？”
“讲稿和安保都就绪了。”
“嗯。”周建国意味深长地说，“讲座那天，可能不止‘教师’一个观众。省厅、市里、兄弟单位，都会有人来。这对你，对未来的小组，都是一次‘亮相’。好好表现，但也……注意安全。”
“我会的。”
离开周建国办公室，林知墨感到一种久违的激动。
特别行为分析小组。
虽然只是试点，虽然条件简陋。
但这是一个开始。
一个将犯罪心理学系统化、制度化应用于刑侦实践的开始。
他回到大办公室时，秦铁山和沈冰正在等他。
“秀才，周支队找你，是不是说小组的事？”秦铁山迫不及待地问。
“是。”林知墨点头，“方案已经拟好了，下周一上党委会。”
“太好了！”秦铁山一拳捶在桌上，“咱们总算有名分了！”
沈冰也很兴奋，但更多的是紧张：“林顾问，我技术科那边……”
“周支队会协调。”林知墨说，“以后你就固定在我们组，专门负责案件数据分析和物证技术支持。工作量可能更大，但也能更系统地研究。”
“我愿意！”沈冰立刻说。
秦铁山揽住两人的肩膀：“那咱们这个‘三人组’，就算正式成立了！得庆祝庆祝！晚上我请客，涮