「其次，在功能性上，」她继续阐述，指出裙摆与蝴蝶结的连接点，「蝴蝶结的系缚位置和松紧度，可以直接调节裙摆的悬垂度和活动空间。系得高一些、紧一些，裙摆更贴身，行动利落；系得低一些、松一些，则形成更宽松的A型轮廓，兼顾优雅与舒适。」
「总结来说，」安妮最后强调，「这个蝴蝶结是一个集结构支撑、版型调节与美学装饰于一体的多功能部件。它打破了装饰与功能之间的界限，我们核心创新就在于这种『一体化』的设计思维。」
这番条理清晰、兼具技术细节与设计理念的阐述，让布朗宁先生眼中最初的审视逐渐被专业的兴趣所取代。
布朗宁先生仔细看着图纸，不住点头。
「另一项设计，我们称之为『安全胸衣』。」安妮继续介绍，同时将另一张绘制精细的图纸展开。
「如您所见，先生。这款内衣完全摒弃了传统的样式」她谨慎地选择着措辞，毕竟对面是一位上了年龄的男性，「我们采用柔软的棉布或弹性面料作为主体，通过精确剪裁形成两个独立的支撑囊袋，为胸部提供自然的承托。」
她着重指向肩部和背部的设计细节：「这里，我们设计了可调节的宽幅肩带和背部系带。穿戴者可以根据自身需要轻松调节松紧，确保支撑力的同时，完全避免传统束腰带来的呼吸困难和肋骨挤压等健康问题。从而为女性提供一种更安全、更舒适的内在穿着体验。」
听到这里，布朗宁先生皱紧了眉头，身体不自觉地后仰，靠向椅背。
「恕我直言，小姐。」他打断安妮，语气变得严肃，「这款连衣裙的设计思路很清晰，实用性也强，或许可以像李维斯工装裤那样打开市场。但另一件……」他顿了顿，目光复杂地扫过那张「安全胸衣」的图纸，似乎在选择最恰当的用词，「这件所谓的『安全胸衣』，其理念恐怕一点也不安全，甚至对大众来说过于惊世骇俗。它将直接挑战现行的女性着装规范，专利审查员很可能会认为它……有伤风化，触及了专利审查中关于『公共道德』的底线。这非常冒险。」
他直白的否定，像一盆冷水，骤然泼向安妮众人。
气氛一时有些凝滞。米芙为了调节气氛，适时地插话，问了一些申请上的注意事项。
过了一会儿，布朗宁先生又将问题抛向了埃莉诺。「那么，关于专利的权利要求，你们如何构想？最关键的是，专利权人打算写谁的名字？」
/
「是她，安妮。」
「我们三个人的名字。」
几乎是异口同声。布朗宁得到了两个答案。
埃莉诺毫不犹豫地指向安妮：「是她，安妮。这些设计都源于她的创意。」
安妮坚持，「三个人的名字。」
这和她们事先沟通好的说辞完全不同。在来这里之前，她和米芙，埃莉诺沟通过共享专利权的事情，她们当时都欣然同意。现在，她们改口了，而且明显提前商量过。
「安妮小姐？」布朗宁先生的目光再次落到安妮身上，这次带上了明显的为难之色，「我如果没猜错，安妮小姐，应该不是美国公民吧？」
安妮摇头。
得到确认后，他眉头锁得更紧：「事情就麻烦多了。华盛顿虽然允许外国人申请专利，但需通过美国公民代理，不仅手续增加很多，费用至少要增加百分之五十。」
他清了清喉咙，然后给出一个「务实」的建议，「为了省时省力，最便捷的方式是将专利权人直接写成布鲁克小姐。至于你们私下的利益划分，可以另行约定。」
埃莉诺立刻摇头：「这需要安妮自己决定。」
安妮沉吟片刻，问了一个让布朗宁先生意外的问题，甚至可以说和聊天内容毫无干系：「先生，是否可以在专利名称或内容中，加入对原始创意贡献者的致敬？比如，命名为『某某小姐的某某设计』？」
这个念头始终在她心中盘桓——这些创意本不属于她。蝴蝶结连衣裙的灵感源自克莱尔·麦卡德尔，而安全胸衣的雏形则属于玛丽·菲尔普斯·雅各布。她清楚自己是在借用未来人的智慧，这让她始终怀着一份难以释怀的亏欠。
在名字上纪念原创者，这或许是她仅有的一点执念与良心。倘若日后真靠此获利，总不能连她们的名字也一并夺去。她不愿在后世有人提起时，只记得“安妮的安全胸衣”，而忘却了真正的开创者。
「这不符合专利名称的规范要求，名称必须直接、客观地反映发明内容。」布朗宁先生直接否决，但他看到安妮认真的神情，语气稍缓，补充了一个折中的可能性，「不过，在提交的说明书正文里，以注释或致谢的形式提及灵感贡献者，理