着她解释么？我是想知道两者本质上的不同而不是形式上的，但她根本回答不上来。后来经我爸点拨才明白，因为纪传体是以人物为主，可以从不同角度更全面地阐述相同的历史事件或者人物，所以对于同一件事或者同一个人就会有不同的立场和看法，从而让我们看到更加客观地评说论断，而不是管中窥豹，一叶障目。相形之下，司马光的《资治通鉴》只是一家之言，不足以服众。在我翻看《资治通鉴》的时候发现，这本书可能都是司马光的队友编纂的，司马光本人只负责批阅而已。全书从战国时的三家分晋讲起，前几章经常能看到“臣司马光曰”五个字，越往后越少，感觉根本不在线。