化建议书》的附件引起她的注意。上传时间是两个月前，署名是“技术顾问组”。点开后，内容却只有两页空白表格。

    她退回查看上传记录，发现原始文件曾被修改过三次，最后一次是在昨天晚上十一点二十三分，操作IP地址位于市郊某数据中心。

    她记下地址，正准备继续追查，桌上的座机响了。

    是前台打来的。“沈总，有个快递刚送到，说是您亲自签收。”

    她下楼取件。包裹不大，没有寄件人信息，只写着“紧急资料”。她带回办公室拆开，里面是一叠打印纸和一个U盘。

    纸上全是手写笔记，字迹潦草，像是匆忙抄录的数据。涉及一种化合物的代谢路径，标注了多个异常节点。最后一页写着一句话：“不要相信临床前报告，他们在掩盖肝毒性。”

    她插入U盘。自动弹出一个加密文件夹。尝试几个密码都不对，直到她输入母亲怀表背面刻的那串数字——“07231996”，文件打开了。

    里面是完整的原始实验数据，包括被删除的毒理分析图表。数据显示，该药物在低剂量长期使用下，会导致肝脏酶活性持续升高，严重者可在六周内引发不可逆损伤。

    更关键的是，这些数据的采集时间早于对外公布的测试周期近一个月。

    她立刻拨通王明的电话。“召集所有研发主管，半小时后开会。另外，通知法务，准备启动内部调查程序。”

    挂断后，她站起身走到窗边。楼下停车场有辆银色面包车正在驶离，车牌被泥水遮住大半。

    她盯着那辆车开出大门，拐上主路。

    回到座位，她打开邮件系统，起草一份致全体高管的通知。写到一半，手机震动。

    一条短信跳出来：“你拿到的东西不属于你。”

    她盯着那句话，手指慢慢收紧。

    窗外阳光斜照进来，落在桌角的U盘上。金属外壳反射出一道细长的光，像刀刃划过纸面。

    她拔下U盘，放进抽屉锁好。

    然后打开笔记本，新建一个文档，标题命名为“证据链梳理”。第一行写下：“1. 康宁环保运输记录；2. 监控硬盘数据恢复进度；3. 市郊数据中心访问日志。”

    敲完最后一个字，她听见门外有脚步声靠近。

    门被轻轻敲了两下。

    “沈总，”是王明的声音，“刚才技术部说，那块硬盘……读不出来。芯片被人动过手脚，物理损坏。”

    她站起身，走向门口。

    手握住门把时，心跳又加快了一拍。

    耳边再次响起那个雨夜的低语：“……只要她还认得那块表，就会来找我。”

    三秒即逝。

    她睁开眼，转动门把手。

    王明站在外面，手里拿着一张照片。他的脸有些发白。

    “这是今天早上巡检的同事在后院拍到的。”他把照片递过来。

    画面里是垃圾焚烧炉的排烟口。一根金属管连接着监测仪，但接头处明显松动，有一截导管被剪断，裸露在外。

    而就在断裂口下方的地面上，散落着几片白色的药片残渣。