凌晨一点，解剖室里弥漫着一股刺鼻的福尔马林味道，那股味道仿佛能钻进人的每一个毛孔。灯光惨白而刺眼，将室内照得如同白昼，四周的墙壁泛着冰冷的光泽，仿佛在诉说着这里的严肃与冷峻。解剖台上的金属器械整齐摆放，每一件都散发着寒意，似乎在静静等待着揭示死亡的秘密。
法医邓立恒已经完成尸检初步报告，正站在解剖台前擦手。他抬头看了一眼匆匆赶来的程望和王佳，指了指桌上的报告。
“心包穿刺致死，利器长度约12至14厘米，角度略向上斜刺。”邓立恒将X光片与解剖图摊开，表情严肃得如同这冰冷的环境，“下刀极准，正中心脏，几乎当场死亡。从伤口的精准度来看，凶手对人体结构有一定了解，很可能经过专门训练或者从事相关职业。”
程望走近一步，目光紧盯着报告，仿佛要从那密密麻麻的文字中挖出更多信息，他问道：“有没有挣扎痕迹？”
“基本没有。手掌有轻微抓痕，但不是挣扎留下的，反倒像是死者在临死前主动抓住什么东西——比如你们说的那根发夹。从抓痕的位置和力度判断，死者当时应该是拼尽全力握住了这个物品。”邓立恒一边说，一边比划着抓握的动作。
“死亡时间？”王佳在一旁迫不及待地追问。
“结合体温、尸斑等指标，大约是晚上八点五十至九点之间。这个时间范围是根据多方面因素综合得出的，考虑到当晚的气温以及尸体被发现的时间间隔等情况。”邓立恒耐心解释道。
程望沉思片刻，又问：“有没有在体表或衣物发现异物残留？”
“死者右手袖口内检出一小块异色纤维，非衣物材质。我们检测后发现，是种涤纶混纺织物，这种材质手感柔软、垂坠性好，常见于女士围巾或连衣裙下摆，且在本地的服装市场中，多用于女性服饰的制作。从纤维的质地和印染工艺来看，它可能来自中高端的女性服装。”邓立恒详细解释道，同时拿起一个装着纤维样本的透明证物袋，对着灯光展示，让程望和王佳能更直观地看到。
“也就是说，嫌疑人很可能是女性，或至少穿着女性衣物。”程望眉头微蹙，脑海中迅速思考着各种可能性，“但也不能排除有人故意利用这些特征误导我们调查方向的可能。”
“目前线索指向是这样。”邓立恒点头确认。
程望没有丝毫耽搁，迅速回局里调取附近路口监控资料。中和巷巷口那老式摄像头，分辨率差，只能勉强看出人影轮廓。技侦组立刻行动起来，全神贯注地筛查案发当晚八点半至九点半的所有出入记录。
晚上八点四十三分，一道人影撑伞进入巷口。此人穿一身米色风衣，身形瘦削、步伐稳定，从轮廓上看不出性别特征。但仔细观察，能发现其走路时身体微微前倾，步伐间似乎带着一种急切。
而在晚上九点零七分，有同样体型的身影再次出现。但这次伞合起，人匆匆向主街方向跑去。跑步的姿势显得有些慌乱，脚步凌乱，与进入时的沉稳形成鲜明对比。
王佳一边放大截图，一边嘀咕：“撑伞进来，跑着出去，像是干完活急着离开的样子。这个人如此匆忙，会不会是在行凶后急于逃离现场？而且从走路姿态来看，步伐轻盈，确实更符合女性的特征，但也不能排除伪装的可能。你看，这跑步时手臂的摆动幅度，相较于男性，显得更为收敛。”
“能看清脸吗？”程望问。
“逆光，看不清。但对比身形、走路姿态，极可能是同一个人。不过为了确保准确性，我们还可以对步伐的间距、节奏等进行进一步的测量和分析，看是否存在伪装的迹象。”王佳回答道。
警方随即对中和巷及周边近百米区域进行走访排查。大部分房屋无人居住，唯有中和巷32号的报警人方翠芝，以及住在31号的退休中学教师老吴仍常住此地。
方翠芝年约七十，面色灰黄，精神显得疲惫。她在警方第二次询问时补充说：
“那天我刚吃完晚饭，八点四十多吧，听到外头巷口有伞声。很快，就有人进了老沈家，我当时没多想。后来九点多，我准备睡觉，结果突然听到一声‘咚’的响动，还有点瓷器碎裂的声音。我这才觉得不对。”
“你认得那人吗？”
“没看清。但我听着像是个女人的脚步。”
“你怎么判断的？”
“我们这种年纪，听觉特灵。那步子很细碎，不是男的走路那种重脚。而且我听到了轻微的衣物摩擦声，感觉像是裙子的料子。我说不准，但直觉是个女的。”
这番说辞加固了警方“女性作案”的初步判断，但程望心里清楚，不能仅据此就下结论。
与此同时，技术组在死者卧室床头柜中，翻出一张泛黄的照片。照片里是年轻时代的老沈，与一个女子站在院子前，神态亲密。女子笑容灿烂，眼神中满是爱意，老沈则微微侧身，护着女子，仿佛在呵护