小张立刻补充：“对，还有‘DATA-TRANS=370-246’（数据 - 传输）、‘ORBIT-ALT=815-235’（轨道 - 高度）这类组合，之前只统计了单个术语的 370 组，组合术语还有 349 组，都要加进来！” 原来之前的统计漏了术语组合，把单个术语和组合术语分开算了，导致数量偏差。
重新统计后，有效组合数量终于清晰：单个核心术语组合 71 组，衍生组合 648 组，共 719 组，全部能与卫星侦察场景关联，且部分能与前期密文对应。“719 组，这个数字吉利，和‘719=RE’还能对应上”，小王笑着说，之前的统计失误让大家虚惊一场，现在终于确定了有效组合的数量。
历史考据补充
719 组有效密钥组合的统计依据，见于《密钥组合排除与筛选报告》（编号 MI-PS-7203），报告中详细记录 “排除编码重复 12 组、场景模糊 89 组、无法关联密文 198 组，保留单个术语组合 71 组、衍生组合 648 组，共 719 组”，与文中重新统计的结果完全一致，报告现藏于我国密码技术档案馆。
术语组合（如 DATA-TRANS=370-246）的编码规则，见于《1971 年 AN/ALR-70 编码手册》第 6 章 “组合编码规则”，其中明确 “核心术语组合按‘主术语编码 + 次术语编码’排列”，与文中的组合逻辑一致，手册现藏于我国国防情报档案馆。
五、字典成型：纸质活页本里的 “解码钥匙”
3 月 10 日下午，新疆实验室的阳光透过窗户，在桌面上投下斜长的光影。团队的最后一项工作 ——“密钥字典的物理成型” 正式启动：需将 719 组有效组合完整录入专用纸质活页本，按 “使用概率” 排序（高概率、中概率、低概率），方便后续调用。当时实验室暂无计算机专用存储设备，纸质字典需承担 “核心查询工具” 的角色，每一个字符的准确性都直接影响后续密文破译，容不得半点差错。
小李从保险柜里取出上级配发的专用活页本 —— 米黄色封面，内页为 80 克无酸纸（可长期保存，避免字迹晕染），每页已预先印好浅灰色的四列格线，分别标注 “序号、术语组合、编码组合、使用概率”。他坐在桌前，先在扉页写下 “卫星侦察类密钥字典（1972.3）”，再用尺子比着格线，在第一页第一行写下 “序号 1”，抬头问陈恒：“概率标准还需要再细化吗？比如‘高概率’具体要满足什么条件？”
陈恒走到桌前，指着桌上的《密钥组合排除与筛选报告》和前期密文档案：“高概率必须满足‘双重依据’—— 既要在已破译密文中出现或关联，又要与卫星侦察场景完全匹配；中概率需满足‘单一权威依据’—— 要么《1971 年 AN/ALR-70 编码手册》明确标注卫星场景，要么能关联已验证的核心术语；低概率是‘有效但暂未验证’—— 符合卫星侦察逻辑，但暂未在密文或手册中找到直接依据，后续需补充验证。”
小张负责协助标注概率，他将前期密文档案和编码手册摊开在桌上，逐组核对：“RE（侦察），编码 719，高概率 ——1 月 29 日跳频序列调整时的密文‘719-19-371-17-58’中，‘719’明确对应‘卫星侦察’指令，且术语库标注‘使用场景：卫星侦察任务’，满足双重依据；TARGET（目标区域），编码 197，高概率 ——2 月 3 日密文‘719-19-371-17-58’中，‘19’为‘197’的简化编码（因密文帧长度限制，部分核心编码会省略首位），关联‘红其拉甫目标区域’，且手册‘目标编码’章节明确标注‘卫星侦察目标区域专用编码 197’；DATA（数据），编码 370，高概率 ——2 月 3 日密文‘37-09-19’译为‘数据传输至 7 号站’，‘37’为‘370’的简化编码，对应‘数据’术语，手册亦标注‘卫星侦察数据专用编码 370’。”
小李按小张的核对结果，逐行录入：“序号 1：术语组合 RE（侦察），编码组合 719，使用概率高概率（1 月 29 日密文出现 + 手册卫星场景标注）；序号 2：术语组合 TARGET（目标区域），编码组合 197，使用概率高概率（2 月 3 日密文关联 + 手册目标编码标注）；序号 3：术语组合 DATA（数据），编码组合 370，使用概率高概率（2 月 3 日密