三、编码映射：3 位数字与术语的 “精准配对”
3 月 8 日至 9 日，团队的核心工作从 “术语筛选” 转向 “编码映射”—— 根据 “3 位数字 = 1 个术语缩写” 的规则，为筛选出的卫星侦察术语匹配可能的数字组合，同时参考前期 “719=RE” 的规律，标注高概率组合。
3 月 8 日清晨，老张把前两天筛选出的 172 个术语整理成表格，放在桌上：“先从有明确使用场景的术语开始，比如‘RE（侦察）’已经知道是 719，咱们先验证这个规律，再推其他的。” 他翻到术语库中 “RE” 的条目，旁边标注着 “AN/ALR-70 编码示例：719”，“原来手册里有示例！那咱们可以按这个示例的逻辑推其他术语。”
小王立刻查看编码手册的 “示例解析”：“‘RE’缩写为 REC，编码 719，其中 R 对应 7，E 对应 1，C 对应 9—— 是按字母在字母表中的位置取个位数！R 是第 18 个字母，取 8？不对，7 怎么来的？” 他又翻了几页，发现手册里有个 “美方通信字母数字对应表”：A=2，B=3，C=9，D=4，E=1，F=6，G=5，H=8，I=0，J=7，K=2，L=3……“原来不是字母表位置，是美方自己定的对应表！”
这个发现让团队豁然开朗。老张按照对应表，先验证 “RE”：“RE 缩写 REC，R 对应 7，E 对应 1，C 对应 9，正好是 719！对得上！” 他兴奋地在表格上写下 “RE-REC-719（验证正确）”，“现在可以按这个对应表，给每个术语的缩写配 3 位数字了。”
小李负责按对应表计算数字，老张负责核对。“TARGET（目标），缩写 TAR”，小李先查对应表：T=5，A=2，R=7，“那就是 527？” 老张摇头：“再看使用场景，‘TARGET’在卫星侦察里常指‘目标区域’，之前密文里有‘719（红其拉甫）’，可能‘TARGET’的编码更接近目标相关的数字，再看看手册里有没有其他示例。” 翻到手册的 “目标编码” 章节，果然有个示例：“TARGET（目标区域）常用编码 197”，“197 怎么来的？T 对应 5，A 对应 2，R 对应 7，不对啊”，小王疑惑道。
陈恒突然想到：“可能有两种编码方式，一种是字母对应表，一种是场景优先编码，手册里说‘核心术语优先按场景编码’，‘TARGET’是核心术语，用场景编码 197，‘RE’是基础术语，用字母对应表 719。” 他让小王把手册里的 “编码优先级” 条款找出来，上面写着：“卫星侦察核心术语（目标、数据、传输）按场景固定编码，其他术语按字母对应表编码”。
“那先把核心术语挑出来，按手册里的场景编码标，其他的按字母对应表算”，老张重新分工：小王负责从手册里找核心术语的场景编码，小李负责其他术语的字母对应表计算，他自己负责汇总两组数据，排除重复编码。
很快，小王找到了多个核心术语的场景编码：“TARGET（目标区域）=197，DATA（数据）=370，TRANS（传输）=246，ORBIT（轨道）=815，PEAK（峰值期）=609”；小李则算出了 “NODE（节点）=431（N=4，O=3，D=1），ALT（高度）=528（A=2？不对，A 对应 2，L=3，T=5，应该是 235）”，刚说完就发现算错了字母顺序，“NODE 是 N-O-D，对应 4-3-1，没错；ALT 是 A-L-T，对应 2-3-5，刚才把 T 的位置记错了。”
老张把两组编码汇总到表格里，发现 “NODE=431” 和 “另一个术语‘NOISE（噪声）=431’编码重复了”，“‘NOISE’不是卫星侦察相关的，咱们已经排除了，所以 431 可以给‘NODE’用”，他在表格上标注 “NODE=431（排除 NOISE 后有效）”。
到 3 月 9 日傍晚，1900 个术语的筛选和编码匹配全部完成，共生成 1900 组 “术语 - 缩写 - 3 位数字” 组合，其中卫星侦察相关的组合有 370 组，其他 1530 组均为无关术语的组合，暂时封存。“接下来要做的，是从 370 组卫星相关组合里，再排除无效的，比如编码重复的、场景不匹配的，最后保留能和之前密文对得上的”，陈恒看着汇总表，心里清楚：1900 组只是基础，真正有用的 “密钥”，还得从这 370 组里再 “淘”。
历史考据补充
《1971 年 AN/ALR-70 编码手册》中的 “美方通信字