“3.71 除以 23，先算整数部分，23 除 3 不够，商 0；点小数点，23 除 37，商 1，余 14；23 除 141，商 6，余 3；23 除 30，商 1，余 7；23 除 70，商 3，余 1……” 小李一边念，一边摇手柄，“算出来是 0.161304…… 秒，四舍五入到千分位就是 0.161 秒。”
小张立刻把这个数字记在表格里：“23 个跳频点，单个 0.161 秒，总时间 23×0.161=3.703 秒，比实际的 3.71 秒少了 0.007 秒，误差算不算大？” 小王凑过来看：“0.007 秒，7 毫秒，可能是计算机的精度问题，103 型的误差范围就是 ±0.001 秒，多算几次试试。”
陈恒让小李再算两次，第一次算出来 0.1612 秒，第二次 0.1614 秒，三次平均 0.1613 秒，四舍五入后 0.161 秒，误差稳定在 0.001 秒左右。“这个误差能接受，手动计算到千分位已经很准了”，陈恒点头，“但为什么 23×0.161=3.703 秒，比实际间隔少 0.007 秒？是我们漏了什么吗？”
这时老王从新疆站赶了回来，手里拿着刚采集的 50 帧信号数据：“新疆站的信号间隔也是 3.71 秒，我测了 10 帧，都一样。” 他看到桌上的演算纸，明白了实验室的进展，“是不是帧头帧尾有同步时间？之前帧结构里说帧头帧尾是同步用的，可能这部分时间没算进去。”
老王的话提醒了陈恒：“对，帧结构里的跳频点是信号传输时间，可能还有帧与帧之间的同步间隙！” 小李立刻翻出帧结构参数：“每帧 23 个跳频点，传输时间 3.703 秒，实际间隔 3.71 秒，差的 0.007 秒就是同步间隙？但 0.007 秒也太短了，不像同步时间。”
小王突然想到：“会不会是每帧内部的同步时间，不是帧间？比如每个跳频点之间有微小的同步间隔，23 个跳频点就有 22 个间隔，算进去试试。” 他拿过计算机，算 22×0.0003=0.0066 秒，加上 23×0.161=3.703 秒，正好 3.7096 秒，接近 3.71 秒。“22 个间隔，每个 0.0003 秒，差不多就是同步时间！”
但陈恒不认同：“0.0003 秒太短了，仪器根本测不出来，不可能是这个原因。咱们先把单个跳频点时间定下来 0.161 秒，下午再测不同跳频点数量的信号，看看间隔是不是按比例变。”
整个下午，小李和小张轮流用信号发生器模拟 18、20、22 个跳频点的信号，测间隔时间：18 个点时，间隔 3.00 秒；20 个点时，3.24 秒；22 个点时，3.56 秒。“18×0.161=2.898 秒，差 0.102 秒；20×0.161=3.22 秒，差 0.02 秒；22×0.161=3.542 秒，差 0.018 秒”，小王把数据列出来，“误差越来越小，22 个点时只差 0.018 秒，好像跳频点越多，误差越接近一个固定值。”
陈恒盯着数据看了半天：“23 个点差 0.007 秒，22 个点差 0.018 秒，不对，应该是有个固定的基础时间，加上跳频点时间。比如 23 个点时，3.71=0.161×23+X，算出来 X=3.71-3.603=0.107？不对，之前算错了，23×0.161 是 3.603，不是 3.703！”
所有人都愣住了 —— 刚才小李算错了乘法，23×0.161 应该是 3.603 秒，不是 3.703 秒！“我把 0.161 当成 0.1613 算了！” 小李脸涨得通红，赶紧重新算：23×0.161=3.603 秒，3.71-3.603=0.107 秒？不对，3.71 减 3.603 是 0.107 秒，可 20×0.161=3.22 秒，实际间隔 3.24 秒，差 0.02 秒，也对不上。
“看来得重新来，先算准乘法”，陈恒没责怪小李，手动计算容易出错很正常，“咱们用 103 型计算机算 23×0.161，一步一步来。” 小李重新摇计算机：23×0.1=2.3，23×0.06=1.38，23×0.001=0.023，加起来 2.3+1.38+0.023=3.703 秒！“哦！是 0.161 的单位错了，0.161 秒是 161 毫秒，23×161 毫秒 = 3703 毫秒，就是 3.703 秒，刚才算 23×0.161 时，把 0.161 当成 0.1567 了！”
终于，乘法算对了 ——23