企鵝打磨微聊，秉持的是長期主義，深耕使用者體驗，不急功近利。而微信背靠多家資本加持，資本逐利的本性註定短視，此番上線廣告，就是為了快速套現收割。
作為競品官方媒體，企鵝新聞下場隔空對比、暗踩對手，雖說格局不大，但在網際網路行業競爭中也算常規操作。
不少業內人士看到後，只當是企鵝常規的輿論造勢，並未放在心上。
可事態的發展，很快就徹底脫離了常規競爭範疇，變得愈發詭異且失控。
短短一小時內，全網各大新聞平臺、資訊埠集體異動。
不止各類中小新聞站點批次發稿，就連搜狐、新蒗這類入口網站，也齊刷刷上線了通稿式文章，節奏高度統一，話術如出一轍。
所有文章都死死咬住「微信上線廣告變現」這一個點，各種博眼球、帶節奏的標題鋪滿全網：
《微信為資本打工，著急變現置使用者體驗於不顧，廣告將狂轟濫炸》
《明悼萍假Y金鍊緊張，耿直急眼美化廣告變現，吃相難看》
《微信，終將成為下一個米聊？》
《免流量看似賺便宜？羊毛出在豬身上！》
《好不容易加了這麼多微信好友，未來微信收費怎麼辦？還是用微聊吧》
《耿直善於製造輿論達成自己目的，行業明等嗽O崩塌》
……
初期的常規抹黑尚且殺傷力有限，直到搜狐新聞的一篇“內部”爆料文章出爐，直接將這場輿論風暴推向頂峰：
《微信匿名員工透露：公司正組建廣告團隊，領導要求最大化變現效率，使用者體驗排第二》
匿名內部員工爆料的噱頭，自帶極強的真實性濾鏡，一下子戳中了網友的猜忌心理。
這篇文章火速登頂各大平臺熱搜榜單，閱讀量、討論量呈爆炸式增長，徹底點燃了全網的質疑聲。
在這些新聞下面，是一批又一批的辛辣偏見點評。
“企業版微信免費用？先免費後付費收割都是套路，有本事耿直出來承諾永不收費？敢麼？”
“微信嘴上說做不打擾使用者的廣告，可這個標準誰來定？是平臺資本，還是普通使用者？”
“微信從來不是為使用者服務，本質就是為資本打工！不然為什麼瘋狂融資引入紅杉資本、金砂江創投、雲峰基金？”
……
隨著輿論持續發酵，明悼萍急翅岬囊槐娡顿Y機構也被紛紛拖下水，淪為網友口誅筆伐的物件。
其中被罵得最慘的，卻是持股比例最低的雲峰基金。
原因無他，只因雲峰基金與阿狸巴巴深度繫結，而彼時阿狸正因吱付寶風波、小微商家爭議深陷輿論泥潭，口碑大跌。
……
明眼人都能看得出來，這場輿論絕非自然發酵。
釋出會剛剛結束不久，全網各大平臺就同步批次發稿、統一帶節奏，抹黑話術高度雷同，妥妥的有組織、有預值娜W公關圍剿。
大量微信老使用者、明悼萍贾覍嵎劢z第一時間站出來自發反擊，在各大評論區對線闢謠、力挺耿直。
“永遠相信耿總，每次更新都在顛覆行業，從來不讓人失望！”
“平臺養著幾千上萬人的團隊，研發、郀I、伺服器全都要花錢，適當變現怎麼了？難道讓企業為愛發電？”
“耿教父的創業箴言挽救了我和我老公兩個大家庭，就衝這個，我一輩子挺耿教父！”
“有些公司打不過就玩輿論抹黑，這種下三濫的手段，到底是誰吃相難看？”
“批次通稿、全網帶節奏，不用想都是水軍黑子刻意搞事！”
……
大部分網友們不相信謠言，但也有一些網友，不可避免地被帶了風向，紛紛倒戈批判耿直。
“說到底資本家都是一路貨色，天下沒有免費的產品。”
“廣告擾民是事實，耿直自己也承認要上線廣告，這不算造謠吧？”
“QQ免費十二年，微聊肯定能一直免費，還是換回微聊穩妥，免得哪天微信突然收費，人脈全都失聯。”
負面聲音愈演愈烈，全網輿論徹底陷入兩極對立的混戰局面。
……
國家會議中心後場休息室內。
除了楊明霞，舒蓓蓓、齊俊原、趙潔等人，也早已從公司陸續趕到會場。
面對這突如其來的輿論風波，耿直雖十分疑惑，不過倒也很淡定。
但他要退網的決定，還是把在場的高管們都雷住了。
“老闆，你準備……怎麼個退網法兒？”楊明霞問。
“從今天起，不再接受任何媒體專訪，不在任何新媒體平臺釋出個人動態，不再參加任何公開的論壇和演講。”耿直一臉平靜道。