套入到本案......
沒有任何客觀資訊，能判定姐妹兩個真實身份。
“那所謂......之前所有一切，有關身份方面的判定，都是一張白紙！”
徐德脫口而出，沒有任何猶豫的意思，很明顯，他的思緒異常果斷。
“但白紙不能受審。”
“所以，需要在姐姐妹妹，兩個身份中，給出一個身份進行承擔！”
一般給出的身份都是被證明過的。
可這起案子壓根證不了。
“首先，是親生父母的死亡。”
“衛健局不存在任何資訊、民政局沒有檔案、疾控中心沒有接種記錄、監護人失聯......”
徐德緩緩開口。
後世是不需要考慮這問題的，因為身份證與獨一無二的指紋做繫結。
但眼下...指紋？
你指的是，那個被塑膠起來，裡面沒有任何電子晶片的身份證嗎？
不存在任何客觀證據，除非失聯十幾年的監護人能飛回國內。
“而沒有證據，就恰好落入到‘未成年保護法’第4條。”
徐德繼續開口。
證明不了，司法就會保守，以承擔責任最低的那個身份套入到張大身上。
也就是......
“以現有的‘客觀證據’，17歲的未成年妹妹進行審理！”
徐德不假思索的開口道，他的理論在這話落下的剎那，完成了閉合。
話落。
從現在起...他的邏輯徹底得到了完整的補充！
至於提出疑問怎麼才算嫌疑度高？
針對兩點。
一，流浪兒流浪的時候自身意識混亂，不知道自己是不是姐妹，被收養後，在流浪期間才被認作姐妹。
二，收養後，是死前的流浪老太，給對方分的姐姐妹妹，而對方靠的是身體，健康的是姐姐，柔弱的是妹妹。
三。
死去的親生父母，之所以生二胎，是因為頭早產身體虛弱需要有人幫襯！
而事實，也恰好是......
一個身體健康的人，一直管著另一個身體孱弱的。
這三點，配合上沒有任何客觀證據，足以將身份問題的嫌疑，拉到最大！！！
至於王超之前提到的假證？
上述，徐德有提到過除了客觀證據以外的人造證據嗎？
沒有。
並且......
“我都沒有證據，算哪門子假證？”
“我只是不巧的找到這個問題，而問題又很不巧的在司法中，不需要質證就能達成我們的利益罷了。”
徐德重新看向王超，擺擺手，十分不在意。
假證，你最起碼也得有假證啊！
徐德連個最基礎的客觀資訊都掏不出來，算哪門子假證？
哦不對，有骨齡。
骨齡是很致命的，如果無法證明身份，那骨齡就能起到決定性作用。
但巧的是，張大張二的骨齡...也是未成年，甚至最低是16歲！
營養不良，是會導致骨齡發育遲緩，比實際年齡偏小的。
這是唯一的客觀證據！
剎那間。
‘嗯？’
王超大腦紊亂起來，愣在原地，頭腦風暴。
對方的話在他腦子裡不斷迴盪，半晌愣是找不到任何一個可攻擊的角度。
他表情逐漸驚疑，最終甚至是震撼。
不掏證據也能
“但......”
“張二呢？”
王超語塞，忽的開口問了一句。
“張大佔妹妹的身份，那張二...張二怎麼辦？”
“她雖然沒什麼後遺症，但也不好乾重體力活，需要賠償金保障生活吧......”
張二的傷說重談不上，說輕也不算。
不過賠償金自然是越多越好。
“這和張二什麼關係？”徐德疑惑。
王超道：“張大要是以妹妹身份受審，那張二豈不是，得以姐姐的身份追責？”
“成年人和未成年人，一字之差，賠償金可是天差地別。”
未成年，一般情況下是賠的少的。
是的。
致使傷殘的情況下，成年人能有更多的賠償，因為他們上有老下有小，需要考慮家庭。
但還有個極端的例子。
孤身無親的未成年人！
這玩意，法院是將各項情況拉到最高進行宣判！
張