但......
同樣的。
綠森市張二那起案子，張二也能對劉國富進行追責！
甚至說，劉國富僅昏迷了一個月就醒來。
而張二，至今為止，近三個月了，卻依舊還在昏迷，針對生命狀態，威脅級別的孰輕孰重......還需要多說？
並且。
“對方有錄音，我們已經無法影響法官心裁。”
周寧將兩起案子合併進行剖析，他解釋的很清楚，就連嚴菲這個不講理的也能明白。
“如果對方想追責...那我們很難處理這起案件，辯護空間實在是太小。”
沒了精神病，那劉國富便是赤裸裸的故意傷害、故意殺人未遂、強姦未遂。
甚至對方還有前科！
一連犯下兩起案件，庭審等待開庭期間還犯下一起，共三起強姦未遂。
法官會怎麼判？判個幾年，丟出監獄，讓他再強姦一次？
只能說，不死刑都算命大！
“我們家國富是有精神病的呀！”
嚴菲頓時就炸了，當即開口道：
“他犯病了而已，怎麼犯病還需要被判重罪！？”
範賀搖搖頭，“目前的證據，是偏向劉先生作案期間...意識清醒的。”
說著。
他話一收，又將成都的案子說出。
“我們不好處理綠森市，狀告劉先生的案子。”
“但同樣的。”
“對方也難以處理，成都這起，被告人故意殺人未遂的案子！”
劉國富確實在案發前夕，想侵犯對方，隨後強姦未遂。
在權益中，婦女遭受侵犯，自衛還擊的檔次是最高階，甚至能啟動‘無限自衛權’！
但別忘了。
無限自衛權，重要點不只是前面的‘無限’，還有後面的‘自衛’。
換句話說。
這條法例的意思是，在合理的‘自衛’界限內，你所擁有的許可權是無限的。
舉個例子。
正當防衛是回合制，一般情況下，別人用五成力打你，你只能還手四成力，如果對方還打，那麼你還可以還手。
如果對方不打，那你也得住手。
如此，就構成了正當防衛。
但此時，他的侵害行為構成了你的‘無限自衛權’，比如說，他這五成力是用來強姦的。
那麼，你便可以不再用比對方弱的四成力回擊。
而是十成力！
此時，你在侵害還沒結束，在自衛時，是可以無視掉‘對等’，擁有無限的自衛權！
但......
“當威脅消失，不構成自衛後，自然不會有所謂的‘無限權’。”
“面對侵犯，三刀下去，導致侵犯者躺在地上死亡，這是正當防衛。”
“但如果，三刀下去，威脅解除，又補了14刀......”
範賀說著，他頓了頓，語氣十分篤定。
“這不是自衛。”
“這是故意殺人！”
可以簡單理解成。
所謂的‘無限權’，是你可以不考慮對方的侵害力度，來以比對方更大的力度回擊。
比如。
別人毆打你，不會對你造成生命危險，那你自衛時，也不能對對方造成生命危險。
但是......
強姦不一樣。
單純的強姦不會對你造成生命危險，但你卻可以用導致對方身死的力度來自衛。
綜上所述。
無限自衛權≠無限追殺權！
“檢察院，百分之九十九，最少也會提起一個‘故意殺人未遂’的罪名指控。”
“17刀...被告方辯護不了，也解釋不了！”
範賀開口，直接將選擇權丟給嚴菲。
“我們可以，以這起案件，來換劉先生綠森市那起案件的平安。”
也就是說......
以成都案，放棄追責的籌碼。
換取，讓張二同樣放棄追責劉國富？
“可是我家國富已經受刑了啊！”
嚴菲十分不滿，他憤憤的指著躺在床上的劉國富。
“因為綠森市那件事，他已經被捅了17刀！”
“已經受刑了，憑什麼還要再受罰！？”
同一件事罰兩遍？
嚴菲覺得這件事就是滑天下之大稽！
“不，這不是受刑，哪怕是還吊著一口氣呢，只要官方沒審之前，所有私人刑罰，統統被稱為‘加害’。”
範賀搖搖頭。
“