“嘖，孩子倒是好命，這要是和他沒血緣關係，王宇不爭取......”

    說著，他臉上流露出咂舌。

    孩子已經出現心理問題。

    王宇不爭取，就代表孩子百分百歸對方所有，後續心理問題會逐漸加重。

    一個童年毀掉一生不是開玩笑的。

    當初前往福利院時，林月已經解釋過了，犯罪人員中大多都患有中度童年創傷！

    緊接著。

    王超腦海中活絡起來，他看著徐德眉頭一挑，興沖沖道：

    “哥...咳，徐律，孩子是親生的，對方也有情夫。”

    “那她是不是不會爭孩子......”

    他話還沒說完。

    一側的林月忽的開口打斷他。

    “不，就是因為如此，才更會爭。”

    她嘆了口氣，語氣有點無奈。

    話落，王超看了眼徐德王宇，而兩人卻沒任何反駁，明顯對方說的是對的。

    出軌後有情夫，孩子也不是自己和情夫生的......

    從這點來看。

    首先，離婚後，對方帶著孩子很難與情婦構建一個穩定的家庭結構。

    孩子算是累贅。

    並且，王宇工資高，孩子給王宇能得到更好照料，這種雙層因素...反而會導致對方爭奪的更兇！？

    “因為王先生的工資更高。”

    徐德看著王超，繼續開口解釋著。

    不要拿常人的道德因素套入到出軌方的三觀中，尤其是另一方沒做錯事的情況下，依舊選擇出軌的人裡！

    要以扭曲的角度來代入！

    綜合社會海量，工薪階級群眾裡有一個扭曲的畫面。

    那便是......

    低收入人群，更喜歡爭取孩子的撫養權！

    沒錯。

    在純因道德三觀的女性出軌的部分案例中，自身越是收入少，就越是要搶孩子！

    為什麼要搶？

    要知道，另一方的收入高，理論上將孩子交給對方來帶，不是更有利於孩子發展？

    這不應該是生母該有的考慮？

    反倒是.......

    另一方的收入低的情況下，那些三觀扭曲的人，反倒不爭奪撫養權了。

    沒錯。

    這些人就好像跟孩子有仇一樣，對方收入高，把孩子攔在自己身上；對方收入低，就把孩子推到對方身上。

    為什麼會出現如此割裂的一幕？

    只因......

    “這就要涉及到另一個問題。”