尤其是......

    陶江能對量刑能產生極其重要的影響！

    張偉壓下胸腔中的怒意，他沉聲道：

    “審判長，有關陶江一事，我方要表述的是，陶江......”

    說著，他頓了頓。

    緊接著開口，吐出兩個駭人的字。

    “沒死！”

    沒死！？

    兩個字落下。

    驟然間，現場所有人眉頭緊蹙，沉眉看著他。

    好在。

    張偉沒有留時間給徐德等人反駁，而是開口繼續道：

    “從1990年，至如今2003年1月4日。”

    “足足13年的時間，警方從未公佈陶江的死訊，當地官方並未找到陶江的屍骨，我們無法斷定對方是否真的已經死亡！”

    總的來說。

    陶江與陶明一樣，均是處於‘無法確定’的狀態。

    陶明無法確定死因，陶江無法確定是否死亡。

    後者可能被人收養了，也可能已經身死，但沒找到屍骨前，官方檔案中對陶江的描述便是‘失蹤’。

    失蹤不是死亡，法庭不得因此罪加刑。

    最重要的是......

    “審判長！”

    張偉忽的沉聲開口，“13年前，被告人劉婧琪做出如上諸事時，年齡......”

    “6歲。”

    “依據《刑法》第17條，原文明確規定：不滿 12週歲完全不負刑事責任！”

    “同樣！”

    “依據最高院《關於審理未成年人刑事案件...》，原文中明確提出：刑事責任年齡以行為人實施犯罪行為時的週歲為準，而審判時的年齡！”

    也就是本體法。

    如，你17歲殺人，18歲被抓，那法院審判時便依舊按照未成年審判。

    “案件發生於13年前，當時被告人劉婧琪僅有6歲，依據法例......”

    “陶明與陶江，即便真出現犯罪事實，卻也無需承擔刑事責任！”

    張偉扭頭，看向審判長。

    “就本案而言。”

    “有關被告人劉婧琪的審理宣判，應當僅限於楊佳樂與趙莉兩人的刑責！！！”

    話落。

    他便將心提到了嗓子眼裡。

    他這三個角度算是這幾天絞盡腦汁，為數不多能用的角度。

    第一條意外死亡還被駁回。

    後兩條......

    張偉覺得，作用很大！

    只可惜......

    恍惚間，代理人席位。

    一道聲音忽的再次響起！

    “沒錯，審判長，依據被告席所說，被告人劉婧琪明顯該從嚴從重進行審判！”