“我方認為，‘被害人’趙莉的死，被告人並無要承擔的刑事責任。”
被告席上。
張偉緩緩開口，他近幾天就好似一個溺在茫茫大海中的人，只覺無論如何掙扎也逃脫不掉水下的深淵巨口。
但...狗急跳牆、兔子急了還咬人呢。
哪怕已經身處絕境，張偉也要掙扎一番！
於是，他找到幾個角度，儘管無法駁回認罪事實，也沒辦法讓三人僅判幾年，但...一旦能成，至少命是能保住的！
而角度之一......
便是趙莉！
“死者‘趙莉’，其並非為被告三人所殺。”
“根據法醫所遞交資料中，明確顯示，死者趙莉身體表面無任何創傷，這代表被告人與之沒有任何接觸。”
“其真正死因，是自身常年從事重體力活，所導致的‘心源性血栓’！”
張偉聲音有些啞，語氣卻帶有一絲堅定，好似不容置疑。
他道：
“而這類疾病，以通俗的話來講，便是所謂的‘人體定時炸彈’。”
“換句話說。”
“案發期間，趙莉僅是體內這顆名為‘心源性血栓’的炸彈爆炸，才致使其在短時間未接受到合理治療導致猝死！！！”
“在此期間。”
“被告三人從未與之進行正面接觸！”
趙莉的死說法很大。
她與被告沒有直面接觸，但實際上死因卻與被告有關。
但即便有關，根據醫院鑑定，趙莉本身就存在猝死高風險，哪怕沒有被告人，趙莉也可能會在某個時間段死亡。
所以......
“我方認為。”
“死者‘趙莉’的死亡，我方在客觀上，為‘非主動’‘非故意’，所以，不構成‘過失致人死亡罪’”
“依據東國《刑法》第16條，其原文明確規定：”
“‘行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪’”
“綜上所述。”
說著，張偉頓了頓，將自身最終的目的說出。
“被告人在‘趙莉’死亡一事上，不應承擔刑事責任。”
“依據《刑法》第十六條”
“應當是......”
“‘意外死亡！’”
意外死亡和過失致人死亡罪，區別在哪？
區別在最後一個字！
前者無罪，後者有罪！
有罪就得被判刑，要坐牢，而無罪，便無需這些。
這起案子之所以沉重，是因為表面上劉婧琪背了四條人命，尤其是其中主觀殺害楊佳樂的罪無法洗清。
甚至他們就楊佳樂一事還已經認了罪！
但......
若是針對趙莉進行責任細分...那可就有的說了。
換句話說...他準備將大罪認下，但將其餘罪責扭轉，以此達到減刑，進而避免被告人承受所有罪責的？
下一秒......
“異議！”
代理人席位。
徐德忽的出聲開口，他看著被告席上的張偉，眯了眯眼，平淡道：
“我方不認可對方‘意外致死’的說法。”
“被告人劉婧琪明顯帶有主觀過失，完全構成《刑法》第233條‘過失致人死亡罪’，甚至，因其主觀惡劣，以及情節特殊，應當......”
“從重從嚴進行刑事審判！”
第101章 刁鑽的角度！
應當從重從嚴接受審判......
話落的剎那。
律師張偉的臉瞬間就綠了起來，他抬頭，表情難看至極。
但眼下審判臺卻沒有任何異動，明顯是不準備制止對方突然插嘴的行為，只想快速將案情梳理完畢。
被告席上。
張偉深吸一口氣，沉聲道：
“代理人，我方要提醒你的是。”
“《刑法》中明確指出‘意外致死’與‘過失致死’的區別！”
“其中。”
“過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意或過於自信的過失行為，導致他人死亡的刑事犯罪。”
“意外致死，則是因意外事件/不可抗力！”
舉個例子。
你騎車帶著你朋友去玩，你看到一條河，覺得自己能騎車跨越過去，他勸阻你不聽，一腳油門過去，導致你朋友身死。
這就是過失致人死亡。
並且是很典型的‘過於自信導致意外死亡’