他供出了中间人，佐证了那五千美元的来源。
正是《纽约日报》法务部通过一个空壳公司转的帐。他还供出了市长办公室的电话内容，证实是迪拉暗示他“处理掉”这个案子。
证据链闭环了。
但坦慕尼协会和赫斯特并没有就此认输。他们派出了全纽约最昂贵的律师团，试图在程序上做文章。
听证会在州议会大厦的一间大型会议室举行。虽然不是法庭，但气氛比法庭还要紧张。
记者们挤满了后排，长枪短炮对准了主席台。
亚瑟作为特别顾问，坐在萨缪尔身侧。他对
斯特恩站起来，整理了一下领带，用一种傲慢而专业的语调说道：
“法官先生，委员会的各位。首先，我们要质疑这些证据的合法性。克罗宁先生是在巨大的心理压力和舆论诱导下自首的，并非出自自愿。这是否构成了某种形式的逼供？”
他转向亚瑟，嘴角带着一丝嘲讽：
“特别是肯尼迪先生，作为这一系列煽动性文章的作者，同时又是本案的利益相关方，现在却坐在调查席上。这难道不违反回避原则吗？这是一个既当运动员又当裁判员的典型案例。”
斯特恩不愧是老牌律师，一上来就抓住了痛点。
按照常规逻辑，亚瑟确实应该回避。
记者席上一片骚动。大家都在看亚瑟怎么回应。
亚瑟没有慌张。他甚至没有看手中的文档。
他想起了后世他在键盘上指点江山的日子，想起了那些关于“程序正义”与“实质正义”的无休止争论。
他慢慢站起来，双手撑在桌子上，看着斯特恩。
“斯特恩先生，你谈到了程序正义。这很好。”
“我也很喜欢程序正义。比如，当我去法院起诉诽谤时，我希望法院能按照程序受理，而不是因为一通价值5000美元的电话就把我的卷宗扔进垃圾桶。”
“那是另一回事……”斯特恩试图插话。
“不，这就是同一回事。”亚瑟打断了他，声音骤然提高。
“你现在站在这里，引用法律条款要求我回避，是因为你害怕。你害怕的不是我，是真相。”
亚瑟离开座位，走到台前。
“你说我在煽动舆论？不，斯特恩先生。我只是在讲述事实。就象我在故事里写的，莱尼捏碎了柯利的手，不是因为他想当法官，而是因为柯利一直在打他。”
“现在，你和你的雇主，就象那个柯利。你们利用报纸造谣，利用金钱收买法官，利用权力压制异见。当你们在做这些事的时候，你们讲过程序正义吗？”
“现在，当真相即将大白，当证人已经站出来，当那个被你们收买的书记官都在谶悔的时候，你却跑来跟我谈‘回避原则’？”
“你要求的不是程序正义，而是专供于你们的虚伪程序！”
亚瑟冷笑一声，目光扫过全场记者：
“各位，这就象是一个强盗闯进你家，抢了你的东西，杀了你的狗。当你拿起猎枪准备反击时，强盗的律师跳出来说：‘等等！这把猎枪没有注册！你的反击程序不合法！’”
哄堂大笑。
记者们笑得前仰后合，斯特恩的脸涨成了猪肝色。
斯特恩大喊：“反对！这是诡辩！这是人身攻击！”
“这是常识，州议会任命我为特别顾问，赋予我的使命就是告诉大家，这种所谓的法律技巧背后，藏着多么丑陋的勾当！”
他转过身，指着斯特恩：
“你可以继续玩你的法律游戏，斯特恩先生。你可以申请延期，可以申请回避，可以上诉到最高法院。我们有的是时间。”
“但是请记住，公众的眼睛是雪亮的。你们每拖延一天，每玩弄一次程序，你们在公众心中的信誉就会崩塌一分。”
“《人鼠之间》还在连载。乔治和莱尼的故事还没结束。你们想成为故事里的反派吗？恭喜，你们已经是了。”
亚瑟说完，坐回座位，端起茶杯喝了一口。
现场死一般的寂静，然后爆发出了雷鸣般的掌声。
“肃静！肃静！虽然肯尼迪顾问的发言……嗯，有些情绪化，但他提出的问题值得思考。斯特恩先生，关于回避申请，本委员会予以驳回。这是特别行政调查，不是司法审判，不受该条款限制。”
这一锤，定音了。
当天晚上的报纸头条，几乎全是亚瑟那句关于“强盗与猎枪”的比喻。
《纽约先锋者报》更是直接打出了标题：
《这不是程序正义，这是我们的正义》
而在报道的下方，《人鼠之间》更新了最新一章。