“孤算是听明白了。他这路数，和那些拼命给曹家雪芹堆砌生平、伪造证据的曹家红学之人，又有何本质区别？无非是一个拼命说是，一个拼命说不是，可用的法子，却都是一个模子刻出来的。”
这番话如同醍醐灌顶，让许多还在为“避讳逻辑”而纠结的众人猛地一震，豁然开朗。
对啊！怪不得听着这么耳熟！
之前那些“曹学家”不也是这么干的吗？
现在这个欧阳健，无非是反着来。
弹幕沸沸扬扬，而蜀汉这边，刘禅挠了挠脑袋，看着天幕上群情激奋的发言，嘟囔了一句。
“就这一套，翻来覆去地玩，都不腻得慌吗？先定个罪名，然后找证据……这不就跟那些说相父要篡位的人一样嘛？先认定相父是权臣，然后相父鞠躬尽瘁，他们说是收买人心；相父事必躬亲，他们说是架空皇帝；相父北伐，他们说是拥兵自重……反正横竖都是他们有理。”
诸葛亮闻言，轻声叹了口气，那叹息里带着几分无奈还有对刘禅充分信任的欣慰。
“反复，但好用。人心多疑，喜听奇谈。先定一骇人之论，引人注目，再寻证据补之，哪怕证据牵强，只要结论够惊人，便有人信。久而久之，假作真时真亦假，辩无可辩。”
刘禅闻言又挠了挠脑袋，不说话了。
只是看向诸葛亮的目光里又多了几分依赖和庆幸——幸好，幸好他身边的相父，不是那种会被“预设结论”打倒的人。
那些说相父要篡位的人，说了这么多年，不也没说出个结果来吗？
想到这里，刘禅又开始暗自琢磨起来要不然什么时候偷偷给那些人穿个小鞋？
天幕仿佛听到了众人的议论，画面再次变化，将焦点对准了欧阳健对“脂砚斋”其人的质疑。
【欧阳健提出的第二点核心论据——脂砚斋是“民国伪托”。
如果脂本版本是假的，那么批书人“脂砚斋”自然也站不住脚。
欧阳健认为，这是伪造者为了迎合新红学的需要，特意创造出来的一个“神话人物”。】
画面中，出现了一个身着朴素中山装、戴着圆框眼镜，面容严肃的中年学者形象。
欧阳健正伏在一张堆满线装书和报纸以及稿纸的巨大书桌前，眉头紧锁，飞快地翻阅着泛黄的书页，不时用笔在一旁的稿纸上记下些什么。
此刻他面前的纸上，密密麻麻列着清代所有提及《红楼梦》的文人笔记、诗文集、杂著书目。袁枚的《随园诗话》、明义的《绿烟琐窗集》、西清的《桦叶述闻》……他一个一个地看，一个一个地查。
没有。
全都没有。
他喃喃自语：“如果脂砚斋的批语真的在乾隆年间就已存在，如果这个人真的是曹雪芹的‘旧有’之人，如此重要的批书人，为何这些人……这些和曹雪芹同时代甚至认识曹家的人没有一个提到过他？”
他站起身，走到窗边，望着夜色中模糊的城市轮廓，眉头紧锁。
“这不合理。”
画面切换，是一间嘈杂的会议室。
欧阳健与几位学者相对而坐，气氛紧张。
“脂砚斋是为了‘解答’胡适的问题而出现的！”
欧阳健开口：“胡适的《红楼梦考证》，提出了作者是曹雪芹，小说是‘自叙传’等观点。但他也留下了许多未解之谜！谁是批书人？原稿八十回后写了什么？他都不知道！”
他目光扫过在座的每一个人：“然后呢？然后‘脂砚斋’就出现了！批语里说自己是曹雪芹的‘旧有’之人，说他知道创作内幕，还透露了八十回后的情节！”
他一拍桌子，声音提高了几分：“太完美了！完美得不像真的！这分明就是为了填补胡适考证留下的空白，而量身定做的证据！这不就是‘预设结论，反推证据’吗？”
“你这些论点也未免太过大胆了！”一位白发学者皱眉，“仅凭清代文献无记载，就断定其伪，证据链是否单薄了些？就不能是未曾发现或者丢失吗？”
欧阳健毫不退让：“全无证据本身难道不是最大的疑点？何况，脂砚斋的出现，时机和内容都太过巧合！巧合到令人不得不怀疑！”
“你这是有罪推定！”另一位中年学者拍案而起，“先认定是假的，再去找证据！”
会议室内争论不休，互不相让。
欧阳健似乎被对方“有罪推定”的指责激怒了，他猛地站起身，走到一旁取出一本厚厚的手写笔记，然后将其重重摔在会议桌上。
“有罪推定？既然你们质疑我证据不足，那我们就从最基础的文本对勘开始！”
他翻开那本笔记，里面密密麻麻全是表格和摘录。
“你们推崇脂本，说它更接近原稿，文字更原始，甚至优于程本。好！”欧阳健指着笔记，“过去几个