反应。

    四书五经都能有假的？

    那……

    不能想，不敢想。

    紧接着，极端化也开始蔓延开来。

    还记得之前所说的，矫枉过正吗？

    当一个疑点被发现，那后续必然会出现一百个疑点，一千个疑点。

    儒学的根基……直接烂了。

    至于尚书，到底是不是真的，还是假的，其实已经不重要了。

    今文尚书、古文尚书到底哪个是真的，哪个是假的，还有人在乎吗？

    不，不在乎。

    当雪崩开始的那一刻，雪花是什么样子，已经没意义了。

    其实吧，关于尚书的质疑，早就有人提出来了。

    由于先秦时期所编着的原文早就毁了，后来西汉初期，战国时代的一些读书人还活着。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    然后西汉朝廷找了个年纪很大很大的儒者，根据其记忆，整理出来了内容。

    而这，就是今文尚书。

    到了东晋，有人跳出来，说其手中有原始版本的尚书。

    因为夹在孔子旧居的墙壁内才躲过劫难。

    由于这个所谓的原始版本的尚书，比汉朝记忆口述编纂的今文尚书多了几篇文章，并且使用的是先秦蚁文编写，故而被称之为古文尚书。

    可仔细考究就会发现，这里面问题很大。

    根据记忆编纂的今文尚书，实际上要比古文尚书更为晦涩难懂。

    自古文尚书出现的那一刻起，其实就一直有人质疑其真伪。

    但是，直到清朝，这个封建王朝最后一个时代，出现了一个叫阎若璩的国学宗师。

    花了三十年的时间，多方面，全方位的对其进行了系统性的论证。

    得出了一个结论。

    古文尚书，是伪造的。

    在那一刻，理学奠基的所谓先贤之语，瞬间爆炸。

    当然，爆炸的不仅仅是理学。

    因为，无法证伪的同时，也伴随着无法证真啊！

    整个儒学的文化共识，嘎巴一声，裂了。

    古人说没说过？

    经史子集，你想要找出问题，那总是能找出来各种问题。

    然后，孤证不立所隐射的历史，也开始出现了裂痕……

    毕竟，尚书本就是最初的史书啊！