第二排，点与点之间的距离参差不齐，但仔细看，又绝对不是那种毫无规律的随机乱撒。
“数学里定义的非周期，门坎极高，极度严格，那要求你穷尽无穷的空间。”
“但是在粗糙的，充满摩擦力，重力和材料公差的现实工程里，很多时候，工程师们借用的，只是它极其冰山一角的思想。”
讲师用红笔将那排不均匀的点阵圈了起来。
“这种思想就是，不要让你的局部物理规则，因为追求省事，而坍缩成一种简单的重复。”
“不要让整个复杂的系统里，只存在唯一一个过于整齐，过于和谐的频率节拍。”
“各位，这才是这个事情真正有意思的地方。”
讲师看着镜头，眼神中满是欣赏与向往。
“低熵工坊那个不知道是何方神圣的UP主，他真正牛逼的地方，根本不是他用锤子和扳手解决了一个世界级的数学难题——那不现实。”
“他做了一件只有疯子才会尝试的事情，把最近一直停留在纸面上，因为江氏砖被证明而火爆学术界的非周期这个抽象概念，像揉面团一样，硬生生地塞进了一个被无数人复刻并测试的现实机械身体里。”
“他把天上那朵遥不可及的数学乌云，扯下来，做成了一件虽然粗糙，但是能扛住子弹的物理防弹衣。这，才叫工程学的美感。”
这条视频的评论区下面，数学区的做题家们和机械区的工程师们，破天荒地放下了对彼此专业的鄙视链，第一次出现了极其和平且深入的对话。
【学数学的表示懂了，所以它并不是严格应用了江氏砖的结构？】
【搞机械的回你：对，它不是直接应用数学结果，它更象是一种思维底层的降维借鉴。它把铺空间的数学砖头，变成了铺设机械运动时间的参数砖头。】
【那这算不算标题党蹭热度？】
【看怎么定义蹭了。如果他发完这一个概念视频，下期直接开始带货卖什么非周期同款键盘，那就是不要脸的蹭。如果他敢扛着所有的骂声，继续做下去，继续补全对照实验和算法逻辑，那就是开辟了一个跨学科的新流派。】
【兄弟们别吵了，一切的关键，都在于低熵工坊的第二期视频。】
是的，正如所有人默认的那样。
低熵工坊依然没有回复任何人。
但无形中，有一只手已经把他架到了火上。
因为第一期已经把那个震碎三观的猜想抛出来了。
如果不继续证明，他就会被这股他自己掀起的反噬浪潮彻底吞没。
如果继续做，一旦实验崩盘，面临的学术争议将会大到他这个私人账号无法承受。
……
同一时间的北京。
夜幕降临，清华某移动平台课题组的研究生小群。
一个名为【移动平台抗毁伤与极端环境小组】的研究生微信群里，平时多半只是同步组会通知、论文链接、实验排班、传感器采购进度和台架测试数据，突然连续震动了几下。
发消息的是一个刚发完两篇顶会论文，平时眼高于顶的博士二年级学长。
他把中部985机器人队的那篇《极简对照分析》的知乎专栏链接转了进去。
紧接着，他破天荒地配了一句长语音转文本。
【这个低熵工坊的视频，前两天在B站很火那个非周期六足，你们有人仔细看过没有？】
【刚开始我以为是民科民哲搞行为艺术，现在有一家兄弟院校的本科生做了控制变量的小型简化对照，虽然实验条件很糙，但这跑出来的结果分布曲线，很有点意思。】
凌晨三点，对于做科研的人来说正是大脑活跃期。
过了几分钟，群里立刻有人回复。
【看了，说实话，它那个六足本体的设计太简陋了。就算是纯电驱，传动效率也很低，在真实的废墟环境里，连杆死点的磨损肯定大得惊人，走不了几公里就得报废。】
另一个人立刻反驳。
【哎，别老盯着人家粗糙的六足硬件看。硬件是可以花钱用更好的五轴精雕和钛合金解决的。你要盯他那个底层的不对称参数化思维。】
第三个群友默默地发了一张截图，正是那支985机器人队文章里用红线标出的最后结论：“机械物理层能够自发打断级联放大效应，让错误止步于局部。”
【这种纯靠机械参数不对称来实现的被动柔顺与抗毁伤能力，如果能移植到咱们院正在搞的灾难救援四足狗或者外太空探测器上，能省下多少底层纠错算力？算力就是电量，电量在外太空就是命啊。】
群里沉默了一会儿。
讨论的深度显然已经超越了吃瓜的范畴。
最后，有人忍不住问了一句。
【顺便问一句，八卦一下，这个