工信部座谈会结束后的第二天，消息开始在行业內扩散。
最先传出消息的是36氪——一篇標题为《工信部酝酿国家重大专项，鸿远智能或成核心推动者的独家报导在上午十点发布。
文章援引“知情人士“的说法：工信部电子信息司副司长郑维国亲自主持了一场高规格座谈会，中科院微电子所周建华院士到场，近八十位来自学术界和產业界的代表参与討论。
文章的核心內容有三点——
第一，工信部擬设立国家传感器重大专项，初步规模5亿元以上。
第二，將组建国家传感器联合攻关组，由中科院微电子所牵头。
第三，鸿远微系统的產线將作为联合攻关组的產业化验证基地。
这篇报导在一个小时內阅读量突破了80万。
紧接著，虎嗅、第一財经、新华网、澎湃新闻纷纷跟进报导。
到了下午，央视財经频道的《经济信息联播用了整整一分半钟的时间报导了这件事——
“据了解，工信部正在推进国家传感器重大专项的设立工作。该专项將整合中科院微电子所、清华大学、上海微系统所等顶级科研力量，与歌尔声学、瑞声科技、鸿远智能等產业力量形成协同，围绕惯性传感器的核心工艺进行联合攻关。“
“值得注意的是，深圳鸿远智能科技的创始人苏辰在座谈会上承诺——將公司全部经营利润投入自主化研发，直到中国拥有自主可控的高精度传感器为止。“
“中科院微电子所周建华院士表示，將推迟退休计划，亲自牵头联合攻关组的学术工作。“
这条新闻播出后，“全部利润投入““周院士推迟退休“两个词条几乎同时登上了微博热搜。
知乎上，一个名为“如何评价鸿远宣布全部利润投入研发“的问题在两小时內涌入了上千条回答。
排名第一的回答来自一位认证为“半导体行业从业者“的用户：
“说句实话，看到这个新闻的时候我是懵的。
一个年营收数亿的企业，宣布把全部利润砸进研发——这在商业逻辑上几乎是自杀式行为。自主化是一个无底洞，投进去的钱可能连个响都听不到。
但仔细想想，苏辰这一步其实是在赌一个东西——国家层面的共振。
他用自己的全部利润做投名状，换来了工信部的重大专项、周院士的联合攻关组、5亿元的专项基金。如果只是一家企业单打独斗，自主化基本没戏。但如果国家力量和產业力量形成合力——
这就不一样了。
这让我想起了当年的两弹一星。规模当然不能比，但逻辑是一样的——集中力量办大事。
不过话说回来，自主化的难度比大多数人想像的要大得多。高精度陀螺仪不只是一个晶片设计问题，它涉及材料、工艺、封装、测试的全链条。任何一个环节出问题，整个產品就废了。
所以我的態度是——谨慎乐观。
对標博世b270，问题不大。超越村田scr1100——说实话，我不敢打包票。
但无论如何，总算有人迈出这一步了。。
而排在后面的回答中，质疑声也不少——
“一亿元搞自主化？博世一年的研发投入是多少？。意法半导体部门一年投入2亿欧元。你一个亿人民幣连人家的零头都不到，这不是开玩笑吗？“
“利润全投入？飞鸟平台每个月能赚多少？撑死了一千多万。一年一两个亿，够干什么？买一台drie刻蚀机就得几百万美金。“
“感动归感动，商业归商业。苏辰的决心我不怀疑，但决心能代替技术差距吗？惯性传感器的核心knowhow全在博世、st、村田手里，你就算把全中国的教授请来也没用——因为这些knowhow不在论文里。“
微博上的討论则更加情绪化——
“苏辰牛逼！一个26岁的年轻人，做出了多少上市公司老总不敢做的决定！“
“支持鸿远！买飞鸟模组就是支持国產！“
“说实话，我觉得悬。不是靠喊口號就能搞出来的。“
“楼上的能不能別泼冷水？人家都把利润全投进去了，你出了什么？“
爭论声此起彼伏，但有一点是所有人的共识——
自主化这件事，终於有人认真地在做了。
国內的震动还在发酵的时候，国际上的反应也开始了。
路透社发了一篇简短的报导：《china plans national progra hongyuan to lead industrialization。
彭博社则以更加直接的標题报导：《chinese drone ker bets all proits on selsui