数据很好看，但苏黛在白板右下角用红笔圈出了两组数字。第一组：天罡生态十二个月十亿收入目标的时间进度已经过了百分之三十一，收入完成率只有百分之十八。第二组：火龙联盟南亚生态联盟的单月装机增量仍维持在天罡OS同期增量的两倍以上，差距没有缩小。
“装机量在涨，开发者在涌入，生态规则在完善。”苏黛把红笔放下，“但这些都没有回答一个根本问题——天罡生态怎么赚钱？不收兼容认证费、不收开发者年费、不抽应用商店分成。开放是开放了，但商业化路径不清淅，生态的可持续性就是一个迟早会爆的雷。火龙联盟南亚生态联盟为什么装机量涨得快？因为他们烧钱补贴——每台预装补贴四美元，开发者入驻首年免分成。我们不能靠烧钱跟他们拼补贴，拼不赢也拼不起。但我们必须找到一条不违背开放原则、又能让生态产生持续收入的路径。”
方程站在白板前，把苏黛圈出的两组数字看了很久。他在新加坡的三个月里每天盯着装机数据和开发者反馈，心里很清楚苏黛说的是事实。天罡生态的开放性在全球开发者群体中创建了极高的信任度——兼容标准制定权移交联合技术委员会、生态合作基金评审全程公开、开发者扶持计划从邀请制改为备案制，每一步都在兑现“可验证的生态”这个承诺。但信任本身不产生收入。生态合作基金每年投入五亿元，开发者扶持计划的资源投入在备案制放开后翻了三倍，联合技术委员会的运营费用由未来科技兜底——这些成本目前全部来自未来科技的内部预算调拨，没有任何外部收入来对冲。
“我们一直在讲生态的公共属性。”方程转过身，面对会议室里等着他开口的每一个人，“公共广场不收费是对的——兼容标准、开发者准入、基础技术文档，这些是生态的基础设施，收费就等于在广场门口设收费站，没人会进来。但广场周边的服务可以收费——那些为愿意付钱的商业用户提供的增值服务、企业级认证、深度技术支持、商业化部署的合规担保。这些服务不是剥夺任何人进入广场的权利，而是在广场旁边开一家可以选择的店。进广场不要钱，进店要钱。愿意进店的客户，是因为他们需要广场提供不了的东西。”
他在白板上画了一个大圈，圈内写着“公共层——永久免费”，包含兼容标准、基础开发工具、安全分级接口文档、应用商店基础分发、街边店维修技师培训课程。圈外画了三个小圈，分别标注“企业级服务层”、“商用授权层”和“合规担保层”。
企业级服务层包括：面向企业客户的天罡OS定制化安全加固、私有化部署支持、SLA保障服务、以及基于天罡Edge的行业解决方案深度集成。商用授权层包括：天罡OS商业发行版的授权许可、天权芯片与天罡OS的绑定优化套件、以及基于天枢OS数据治理框架的企业级合规工具包。合规担保层包括：面向出海企业的国际合规认证辅助、数据治理合规审计、以及与联合检测验证工作组备案对接的技术合规背书。
“三层收费，一层免费。”方程在三个小圈旁边写下了收费模式的初步设计，“企业级服务层按年订阅收费，根据服务等级分三档。商用授权层按设备台数收取授权费，单台费用控制在设备出厂价的千分之三以内——远低于火龙联盟生态的授权费率。合规担保层按服务项目收费，企业在上市或出海前需要做合规审计的，由未来科技法务团队和联合检测验证工作组认可的独立审计机构联合出具合规报告。”
周明从法务角度切入，把方程的草图逐层扫描了一遍。他的关注点集中在商用授权层的法律架构上。天罡OS本身是基于开源内核开发的，开源许可证的约束条款对商业授权构成了天然的法律边界——哪些代码属于开源范围必须永久免费，哪些属于未来科技自主开发的增值组件可以授权收费，这个边界必须在草案中写清楚，否则任何一个收费动作都可能触发开源社区的反弹，进而被火龙联盟在舆论和法律上双重利用。
“开源内核的部分，永久免费，不设任何商业授权门坎。””，线右侧标注“增值商业层——独立授权协议”。“这条线必须画在技术架构层面，画得足够清淅，清淅到任何一个外部开发者都能在代码仓库里看到哪一行代码属于左侧、哪一行属于右侧。补天V1的共建层和协作层划分已经证明这种技术分层在开源治理上是可行的——我们只需要把同样的逻辑移植到天罡OS的商业化架构上。”
林薇从技术角度提出了一条关键补充。天罡OS目前运行在超过九千三百万台设备上，从千元机到旗舰机到物