这样的竞争战略，本质是让美国不得不变得更加的“闭关锁国”，因此出口不振，那么进口量也只能减小，就只能逼迫其国民，消费北美不具全球竞争力的价高质次产品，强行形成内循环。这样的内循环，恐怕只能让美国变成全球最大的走私市场，而不是让自身的产业，再次成长起来。
所以逼迫到最后，还是要让美国陷入过去领袖李思华给美国设定的角色：一个以出售自然资源为主的大号前苏联，当然会有一定的变种，因为油气的重要性下降了嘛，未来必须是各种自然资源的总和。
没有强大制造业的资源供应国，通常就会在金融上有两个大问题：一是本币不断贬值，资源的优势，并不足以支撑本币的价值，尤其是在全球经济放缓的时候，资源的供给，通常短期会超过市场可消化的幅度；二是由于本币的应用范围狭窄化（只能用来购买资源嘛），所以外国肯定不愿意持有资源供应国的货币，哪怕其是所谓的自由市场浮动汇率。而附加的效应是，如果美元真的到了这种程度，美国反而需要持有大量的外汇，因为出口单一而进口多元。
如此循环，美国的经济体系，将日益落后于华盟体系，最终“内爆”，是很有可能的。
至于美国去盟友去霸权的地域，例如欧洲，就进一步加强中国体系社会主义国家的存在，这些国家为了在美国重压之下，保留更多的元气，当然要与华盟展开更多的贸易，包括出口赚钱和低成本进口。再如加强对欧洲人才的吸纳，动荡的资本主义社会，自然会有更多的人才，要另寻出路。
在根本上，可以推动东欧乃至西欧的中国模式GC党组织，重新开始发展了，这些社会土壤的条件变化，虽然尚不至于带来明显的革命契机，但可以提供发展空间，则是明显的，所以中国可以推动这些“打根基”的工作了。
虽然在这些欧洲国家内部，起初很难与极右翼势力竞争，但华盟的整体力量对于新法西斯肯定是压倒性的，这就有着非常多的操作余地，逐步争取在欧洲打开缺口，让社会主义具备“蔓延发展”的可行性。
赵云腾听完了彭国丰的阐述，他微笑着说道：“你刚才对美国策略的总结，用了“去盟友、去霸权、高筑墙、广积粮、肥自体、强根基”这18个字，很精确。你所主张的策略，我也挑不出什么毛病。不过我觉得，不要单纯重视经济体系的竞争，要注意根据美国政体格局的变化而设置相应的策略。”
彭国丰精神一振，这正是他想从别人那里，听到的不同想法。他说道：“愿闻其详。”
赵云腾说道：“我的看法，虽然内容大相径庭，但从美国历史发展的顶层设计来看，这就是美国的一次王安石变法，都是觉得过去的模式，已经无法维持，需要改革实行新的模式，来实现国家中兴。”
彭国丰听到“王安石变法”这几个字，觉得脑子里有灵光闪过，但一下子没能抓得住。赵云腾不紧不慢地说道：
“美国这个新战略，对于他们内部的实业资本而言，毫无疑问会支持。但是那些金融寡头资本呢？他们也赞同吗？美国的实业资本，会是金融寡头资本的对手吗？”
彭国丰思路豁然开朗，原来如此！他反应过来，对赵云腾说道：
“对啊！其内部的斗争，很可能让美国这场改革，只能做前一小段，不可能完全实施下去。”
“王安石时代，斗争的焦点是兼并。宋神宗支持王安石新党，其实是试图逆转当时北宋国内土地兼并快速发展和恶化的格局，而司马光等代表的旧党，其实就是既得利益的士绅阶层的团体。美国现在的格局，新战略代表着一个以实业资本为基础的新党，试图改革美国体制，但既得利益的金融寡头资本，则会自动形成犹如旧党的格局。”
“在收割欧洲这个阶段，新旧两党谈不上矛盾，利益来自域外，大家分大饼嘛。等到了内部改革的时候，就完全不一样了。实业资本要复兴，就必须“去金融剥削”，例如必须进行长期和低利润投资，使其能够具备发展的能力。但这样的话，金融寡头资本相当于利润缩减，他们怎么肯呢？在美国内部，改革要成功，其实就是要让实业资本的利润率，能够超过金融资本的利润率，这太要命了，美国干不成！金融寡头们，会拼命的。”
赵云腾此时感叹了一声：“经济过于金融化，往往是一个国家经济发展的不归路，美国现在就是如此。王安石改革前，其实旧党也赞同要改革，因为他们知道不改革，北宋难以维持下去。但等到真的改革了，他们发现改革的政策措施，伤害了他们的利益，态度和行为，就完全改变了，变成了新党的死敌，党同伐异下的个人利益，比起国家利益，更加重要。”
“青苗费这样廉价向农民提供小额贷款的政策，本质上当然是善法。但旧党占据了多数的执行