李思华当年和史政福商量，对企业一早就采取了资本金制度，不管是国企还是私企、混合制企业，都是一视同仁——你自己必须要投一部分钱，才能找银行借钱，用来防止某些人空手套白狼。即使是国企，也要由国家出资本金。
当时她并没有告诉史政福，其实她已经预留了当下采用这个新金融引擎的余地。实际上就是，在传统的货币政策与财政政策之外，中国就有了一种独特的工具，来调整各个行业的投资力度，想要限制特定行业，就会提高资本金比例，反之就会放松比例。现在做的，就是对ICT和其它一些特定行业放松比例。
这个工具还预先防范了一种风险，那就是资本水龙头的控制权，并不在地方政府的手里，而是在中央意志直接监管下、遵循市场机制的中央政策性银行手里。地方政府为了吸引这类项目，反而必须努力为提升当地的整体经济环境而服务好。
这是彻底地以一个以科技创新为核心的金融循环，替代掉所谓的土地财政。整个循环从国家组织的投资基金开始，大力投资高科技，就如同现在的ICT行业；再用基建等途径，为这些产业打通应用市场，比如普及电脑和未来普及手机，有必要的时候会为这些投资，打造新的金融工具，确保资本向这些方向流；然后就是打造市场，甚至可以发消费券，给定向补贴，贴扩大这些产业的终端市场；最后则是完善金融市场，推动这些企业快速上市。
整个的基础链条是“投资科技-基建普及-扶持市场-上市回笼”的循环。这些企业上市和业务发展，市值膨胀，随着ICT产业的壮大和科技的发展，以及GDP规模的膨胀，国家信用就可以同样膨胀，有更多的能力印钱举债，投资更多的项目，形成越来越强的金融循环。
这样的一个模式，李思华个人认为，远胜于土地房地产的模式，因为金融推动的产业发展，是高质量的，而不只是过多的建筑垃圾。这是真正地壮大了实体经济和科技含量。
除了ICT行业，在必要时还可以在基建领域等进行，例如今年开始的高速建设，以及1970年以后，逐步开始的高铁建设，也可以在必要的时候，松动资本金，让高速和高铁建设更快地发展。
这是这些年，她心心念念要实现的新金融引擎，现在终于到了完全可以实施的阶段，最近她亲自批准的项目，就有超过1000个，这让她感受到了很久没有的快乐——挥金如土。
按照此前国务院经济研究中心和计委研究部等的预计，从1966到1967年的中国“六五计划”期间的GDP增长速度，可能在8%左右，在他们看来，经过了27年的高速成长，确实增长的速率不可能太快了，毕竟基数已经太大了嘛。
结果李思华就抛出了这个新工具，要求增长速度，需要仍然维持在接近10%的水平，不是这样长期的高速增长，我们如何把美国和苏联远远地抛到后面去？老娘脑袋中的工具，还不止这一个呢。
1000亿资本金投入，引导6000多亿的高质量投资，意味着5年可以翻一倍多的话，相对于没有这个工具前的投资效果，至少要多了30004000多亿的收入，1965年的GDP是3万亿多，也就是5年后至少要比原来的预计，多了67%的GDP，摊到每一年，相当于多了一个多点的增长率，而且还没有计算附带的辐射效应。整体评估下来，妥妥地能拉动经济，每年多2个百分点左右的成长。
而对于ICT行业的爆发增长，所有的高层经济工作人员都是看好的，也因此对这个计划非常看好，真是一个了不起的金融工具！
所以当初李思华在相关的会议上，向经济高层们，讲清楚这个新的金融工具和它的模式后，立即引发了轰动，大家一下子都找到了着力点，尤其是金融口的领导同志们——虽然国家不让金融赚钱，是保本微利，可是有企业上市的话，这些股权，不就可以盈利的吗？虽然这是抛售后，再重复变成新的资本金，但这个政绩多好看呀？
这个工具，立即得到了高速的启动，大量的项目，经过计委等部分的筛选，如同雨后春笋般地递了上来，甚至很稳定的股市，也上涨了一波，大家对于ICT产业的前景，都充满了憧憬。
李思华把这个新引擎，叫做“产业金融工具”，她觉得前世的叫法，太拗口了。
她还记得当时她与史政福讨论的时候，史政福问她：“这个工具，似乎与现在的混合制央企的资本金制度，有一定的关联？”
当时她的回答是：“是的，所以产业金融工具其实是双引擎。混合制央企，基本上是国家投资的某项科技获得突破，并确定具有大的商业化价值的前提下，由国家基金投资，形成混合制企业，例如华为通讯，所以参与的科学家、管理层和员工，虽然在不出资的情况下，享受35%的工作股，但其实这种股权是受限制的。用西方金融的角度看，这