“第三世界国家人民为了民族解放和民族独立，与殖民主义者在世界各地展开着激烈的斗争。而在这种斗争中，殖民主义国家的民众，是殖民剥削的既得利益者，他们无权将殖民地人民的反抗和攻击，视为对他们这些平民的恐怖主义行径。”
“如果不能公平地惩罚一切符合你们定义的恐怖主义，那么你们有什么资格，要求联合国成员都遵守一个反恐怖主义公约呢？”
黄桦的话，得到了场内第三世界国家普遍的高度欢迎。
西方国家，自然也是拼命地反击中国和苏联也是帝国主义，两国吞并了大量的独立小国，镇压了这些小国的“民主人士”，这难道不是一种国家恐怖主义行径吗？把话题扯开了去。
黄桦和维辛斯基则针锋相对，尤其黄桦，毫不犹豫地指出西方口中所谓的“民主人士”，不过是这些地域残酷压榨和剥削底层人民的食利者，他们虐杀残酷剥削底层人民，来维持自己的统治。
中国是中华民族底层人民的国家，当然要解放一切属于中华苗裔的底层人民，让他们成为中华人民自己当家作主国家中人民的一员，怎么可能容许那些王八蛋继续剥削下去呢？
对于不属于中华苗裔的民族，中国也支持他们底层人民的正义斗争，例如在次大陆，中国吞并了那些小国吗？中国支持并继续支持着他们正义的民族解放和民族发展的事业。
黄桦傲然地说道：“GC主义信仰者解放全世界底层人民的信念，是你们这些资本主义利己主义者，所无法理解的利他主义境界。利己的卑劣者，只会以自身狭隘的自私自利，来揣度GC主义的信仰者，犹如井底的青蛙，只能看到井口的天空。”
这话得到了维辛斯基热烈的鼓掌。而西方各国的代表们，气急败坏地反驳，瑞典的代表，讽刺中苏两国都不能照顾好自己的人民，西方各国的生活水平，远远高于中苏两国，说明西方的体制，才能更好地让人民包括底层的人民生活得更高更自由云云。
维辛斯基反驳说：“首先我不认为瑞典这样作为德国纳粹法西斯的代理人，从纳粹掠夺欧洲和苏联的财富中牟利的卑劣国家，有任何资格谈世界人民的发展。”他先揭了瑞典的老底，让瑞典代表铁青了脸。
“中苏两国都是底层人民打到了剥削食利阶层，而建立起来的新国家，是从经济水平很低的程度上，开始重新发展经济的国家，需要一定的发展时间，这毋庸置疑。但是无论是苏联还是中国，发展的速度，都远远超过了你们西方国家，我们终将埋葬你们，这无可置疑。”
“你们所谓的人民幸福，不过是因为我们GC主义者的存在，让你们的资本家不得不向工人阶级让利，以避免他们在GC主义真理的感召下，起来推翻你们这些资产阶级的统治。可以说，苏联和中国社会主义的存在，才是你们人民生活和福利水平的保证。”
“这正是我们GC主义者骄傲的一部分。由于我们的存在，已经大大改善了西方资本主义国家的人民生活水平，GC主义者利他的信念，确实是你们无法理解的。”在这里维辛斯基呼应了黄桦之前的论述。
这样一场针锋相对的大辩论，自然结果是无果而终，但影响极大，被各国媒体称之为“联合国历史上最激烈的辩论”，由恐怖主义开始，到社会主义与资本主义，到底谁更优越而终。
德国汉堡，华灯初上，一条幽静小巷的一间咖啡厅里，几个女生正在激烈地讨论日本人澳洲袭击事件。
乌尔丽克·梅茵霍芙对古德伦·恩斯林说道：“恐怖主义很有趣，它是公众在不具备对抗反动政府军队的前提下，有效的斗争方式。因为恐怖主义的行动，对于陈腐的社会，具备极大的震撼力。要惊醒沉睡的公众，需要打破他们的窗子。” 梅茵霍芙是著名的德国左翼记者，在原时空她后来被人们记得的名言是：“如果一个人放火烧一辆车，那就是犯罪。但如果一个人放火烧成百上千辆车，那就是政治行动。”
古德伦·恩斯林放下手里的咖啡勺，若有所思。她的男友安德列亚斯·巴德尔是一个激进的左翼主义者，她深受男友的影响。在这两口子看来，德国的革命需要行动，而不是单单的理论，那么恐怖主义是不是行动的方向呢？一只“城市游击队”？
她抬起头，对梅茵霍芙说道：“罗莎·卢森堡曾经说过，革命说：我曾在、我存在、我依然如此。要争取德国人真正的民主，恐怖主义的城市游击队，或许在德国是适合的。”
这就是那个时代的欧洲青年，他们“革命”的方向，往往不是中国主张的底层人民革命，而是所谓的“民主“，在德国有更具体的方向，那就是他们认为政府正在将当年的纳粹分子，一个个委以重任，而反纳粹的左翼，则受到不断的打压，这让他们都认为这是当年德国纳粹，镇压德国GC党的翻版。至于一套治国治民的革命体系，对于这些出身富裕的“革命青年”而言，完全没有浪漫性，很少有人关心。