1951年的头几个月是反右，但接下来中央又进行了一波反左。
反左的背景也很清楚，在新时空由于国企的发展相对顺利，因此很多人认为没有必要让私有制存在，毕竟按照马克思的主张，共产主义革命的目标就是要消灭私有制！这种理论的影响力太大，尤其得到教条左派的支持。
前期的反右实际上助长了这种思想，因为很多人觉得，允许民间私有制的存在，结果搞出了那么多的麻烦，尤其是腐蚀我们的干部，不断试图冲击我党的底线。那些私有业主只要拥有了一定资产，他们就变成了资本家，屁股就不会再坐在人民的一边，干嘛要允许他们的存在呢？没有私有制，一样建设社会主义。
这种思潮流传很广，影响不小，让李思华感到很头疼，实际上毛泽东也头疼，整个政治局都很头疼，甚至有的政治局委员也觉得这种思想不无道理。
毛泽东专门发表了重磅文章《从辩证唯物主义出发，防范过度左倾》，并安排全党学习。
毛泽东的主要论调是要用辩证唯物主义的方法来看公有制与私有制的共存情况。他的文章中说到：
“反右必出左，反左必出右。但过的即是左的东西，不及的即是右的东西”，真理是在左与右之间。有一种树，叫钻天杨，钻得非常快，就是不结实，步子走得太快了，可能天下大乱。”
“共产主义不是一天能够建成的，社会主义也不是一天能够建成的。我们如何把握不过左、不过右呢？就是4个字，实事求是。我们历史上的马克思主义有很多种，有香的马克思主义，有臭的马克思主义，有活的马克思主义，有死的马克思主义，把这些马克思主义堆在一起，就多得很。我们所要的是香的马克思主义，不是臭的马克思主义；是活的马克思主义，不是死的马克思主义。义”
“私有制存在的利弊，要辩证地看。现在很清楚的是，私有制对于补充公有制的不足，有大贡献；私有制的消极作用，也很明显。所以我们就必须做到扬弃2字。”
李思华同样发表了重磅文章，不过她的文章，是从数字的统计出发的，私有经济已经占了国民经济的28%左右，解决的城市人口就业，更高达40%。更重要的，是私人高科技企业的崛起，在电器、电子元器件、仪器仪表等产业领域的作用越来越重要。
所以李思华的问题就很尖锐，私有企业的贡献大不大？很明显很大。那我们为什么要废除私有制呢？怎么废除私有制呢？政府接管全部私有经济吗？那才是天下大乱呢？地方的干部能干得好这些企业？扯淡嘛。
李思华批评这种思潮，是典型的“左倾幼稚病”，更是一种典型的“懒政”，觉得私企不好管，就最好全部干掉？这是一种什么思想？
她并且严厉地指出，经过了建国12年多的发展，到现在还持有这种思想的同志，说明不能与时俱进，其思想学习和实践都是不够的。她用了16个字来形容：“不求上进、头脑简单、作风粗暴、难堪重任。”并且告诫他们，在整个社会主义阶段，公有制与私有制并存的情况将长期存在，这是社会主义发展的基础，不要试图去挑战党中央的根本决策。
如果说毛泽东的文章主要谈理论，还比较和缓的话，李思华的文章杀伤力就很强了。那16个字简直如同一根大棒打在了一些干部的身上，让他们感到狼狈不堪。
其实这种思潮并非完全的思想，还包括这些干部的利益诉求。李思华深知这个时代干部的文化水平不高，很多人也不爱学习，不是每个人，都能从大老粗蜕变为有知识文化和政治思想的革命者的，但短时间内，哪里去找那么多有能力替代的干部呢？那样做也会造成党内的持续动荡。
需要时间，来等待新一代受到完整中国式社会主义思想教育的新人成长起来，四流工程和流动民兵体系，都是为了这个目标而奋斗的。
而面对当前的现实，李思华在毛泽东的支持下，策略就是极大地强化了中央调查总局的地方行政调查部门，相当于集中了一批政治思想过关的精英，对地方行政的错误不断纠偏，防左反右就是他们重要的职责，他们分批巡视不同的地方，对各级政府的行政包括行政思想，进行评估和纠偏。
这个部门的编制极为庞大，现在超过了15万人。他们就是地方各级政府头上的“紧箍咒”，很多地方干部自然对此不满。权力用得正爽快的时候，突然被调查员举报，立即被上级部门下令停止，甚至被撤职和调走，当然不舒服，甚至火冒三丈。
这一次左倾思潮的冒头，其实就有这种情绪，因为调查员与地方政府发生冲突，私有企业自然是个“重灾区”，全国的私企，也形成了向地方行政调查局举报的习惯，他们知道举报信息会得到隐秘，并不担心地方政府某些官员的报复。在这样的背景下，一些干部其实并不是不知道私有企业的重要性，而是为了自身权力的反私企情绪，是以此来表示自己的不满呢。
其