刘老蔫没再说什么，但第二天，李远发现，老人不知从哪里也弄来些干草，薄薄地盖在了他自己那“比照”豆子地的“处理”区上。没有问李远对不对，就这么默默地做了。这是一种无声的认可，也是一种最朴素的参与和验证。李远在笔记上，为刘老蔫这个自发的举动，也记上了一笔。
“星火”课堂在开春后的第一次活动，就在这种背景下，仓促而又不得不为地召开了。还是在那个充满霉味的旧仓库，还是那些缺胳膊少腿的课桌，但来的人，比年前观摩课时更少，也更沉默。王老栓坐在第一排，脸色比天气还阴，显然对“成果”的期待并未因时间推移而减弱。来的多是上次听过课的几个老汉，还有两三个抱着试试看心态的村民。刘老蔫也来了，坐在角落，腰板挺得笔直，像个小学生。
李远站在那块依旧斑驳的黑板前，手里没有复杂的讲义，只有那本深蓝色笔记和几张画着简单示意图的草纸。他看着台下那些熟悉而又疏离的面孔，那些被生活磨砺得粗糙、写满务实与怀疑的眼神，心脏依旧不争气地加快了跳动。他知道，这些人不是来听“科学道理”的，他们是来看，这个“省里挂了号”却把试验田搞砸了的年轻人，还能拿出什么“实招”。
他深吸一口气，没有像上次那样试图用“土腔”去翻译高深理论。他直接从脚下的土地说起。
“各位叔伯，婶子，”他的声音还是有些干涩，但努力稳住，“年过完了，地开墒了。可大家也看到了，这天，这地，还是干。今年春旱，怕是跑不了。”
这话，说到了所有人的心坎上。台下轻微的骚动平息了些，目光集中在他身上。
“我年前鼓捣那试验田，搞砸了，苗死了九成九。”他坦然承认失败，语气平静，这让台下一些人有些意外，连王老栓都抬眼看了看他。“砸了，就得认。也得想想，为啥砸。”
他转身，在黑板上画了个极其简陋的试验田示意图，标出“风口”、“窝风处”，又画了几簇紧贴地皮的小苗。“我后来发现，那没死的几棵苗，都长在背风、能见着点太阳的地方。地，看着一样平，其实不一样，有的地方存点水汽，有的地方风一吹就干。这地本身的‘小脾气’，有时候比啥好种子都紧要。”
他接着讲“量水”。他拿出那个瓦罐圆筒和破杆秤，演示自己是怎么取土、称重的。他没有说这方法多“科学”，只说：“我就是想看看，地底下到底有多干，那点湿气，每天跑掉多少。法子笨，不准，可做了，心里大概有个数。”
然后，他讲到覆盖。他拿出带来的碎草和瓦片，放在讲台上。“老辈子都有这法子，盖草，浅锄，保墒。我在地里试了试，盖了草的地方，土摸着是湿乎点，凉快点。到底能多保几天水，对苗有多大好处，我还在看，在记。”
最后，他提到了刘老蔫的豆子“比照”试验，简单说了说想法。他总结道：“所以，这次开春，我想跟大伙儿说的，不是什么立马能多打粮的‘神法’。就是两点：一是，种地前，先看看自己的地，是啥‘脾气’，哪块稍好点，哪块更赖。二是，想想咋把老天爷给的那点雨水、地里的那点湿气，尽量多留几天，省着点用。覆盖、浅锄，是老法子，但有用。选种，也可以琢磨，在赖地里，是不是种点更‘耐渴’的老品种，哪怕产量低点，总能见点绿，收一把。”
他讲得很慢，很实在，没有高大上的名词，只有具体的做法和正在进行的、结果未知的尝试。他甚至在黑板上画了个简单的表格，说明自己是怎么记录“量水”和观察苗情的，邀请有兴趣的人，可以在自家地头，也用类似的方法“看看”、“记记”，互相比较。
讲完了，他有些忐忑地等着反应。仓库里安静了片刻。
“远子，”一个上次听课的老汉第一个开口，声音沙哑，“你说看地‘脾气’，是这个理儿。我家东岗那地，就比洼地存不住水，种啥都费劲。可这‘看’，咋看？就凭眼睛瞅？”
“可以试试用手摸，用脚踩。”李远回答，“湿土和干土，踩上去感觉不一样。背风和迎风的地方，温度也不一样。多看看，多比较，慢慢就有感觉了。”
“你那称土的法子，太麻烦，咱弄不来。”另一个村民说，“不过盖草这个，倒是能试试。就是不费事，就怕不顶用。”
“顶不顶用，试试看才知道。”刘老蔫忽然在角落开口，声音不大，但很清晰，“我在我那豆子地就盖了，反正草有的是，不费钱。有没有用，过些天看苗就知道了。”
王老栓清了清嗓子，做了总结性发言：“远子讲得比较实际，啊，结合了当前抗旱保苗的形势。大家回去都可以试试，啊，特别是覆盖保墒，这个是老传统，要发扬。远子，你继续观察，继续记录，有好的经验，及时总结，在课上分享。”
第一次课，就这样不温不火地结束了。没有喝彩，没有激烈的讨论，但也没有明显的抵触和嘲讽。几个老汉围着李远，又问了几个关于选种和覆盖的具体问题。刘老蔫默默