那时候她还抱着一线希望，觉得只要足够优秀，总有一天能被看见、被承认。她以为隐忍是通往认可的桥梁，后来才明白，隐忍只会让掠夺变本加厉。
她关掉这张截图，深吸一口气，把所有文件按林深要求的格式整理成清单，逐一标注了时间、类型和证明目的。
做完这些，已经是下午两点。
她站起来活动了一下僵硬的脖子，给自己倒了杯水。窗外的阳光很好，但她没心思欣赏——手机上有一条新消息，来自一个未存的号码。
"简枝女士，技术方案已发送至您的邮箱，请查收。后天上午十点，建国路78号创新大厦12层，我们办公室见。——周北辰"
简枝放下水杯，坐回电脑前，打开邮箱。
附件是一个PDF文件，将近八十页。
她点开，从第一页开始看。
前几页是团队介绍——六个人，全部出身寒武纪，平均从业年限超过八年。负责人周北辰，架构师出身，主导过两代推理芯片的顶层设计；联合创始人陈敏，验证方向，手里有三项专利；其余四人分别覆盖前后端设计、仿真和编译器优化。
团队配置干净精炼，没有冗余，一看就是老搭档。
从第五页开始进入正题——架构设计。
简枝的阅读速度慢了下来。
她逐行逐句地看，遇到关键的技术节点就停下来，在旁边的笔记本上写写画画。
这个架构和她之前见过的都不一样。传统稀疏化方案大多在软件层做文章，通过剪枝和量化压缩模型体积，但代价是精度损失。周北辰团队的思路恰好反过来——他们把稀疏化逻辑直接写进了硬件指令集，让芯片在底层就具备动态跳零的能力，省去了大量无效计算。
思路不新，但落地方式很新。
简枝看到第三十页的时候，拿起笔在笔记本上画了一个圈，旁边写了两个字："内存。"
架构的瓶颈在内存带宽。动态跳零虽然减少了计算量，但稀疏模式的不规则性会导致内存访问模式变得极度碎片化，反而增加延迟。这个问题如果解决不了，理论上的能效提升在实际上会大打折扣。
她继续往下翻。
第三十五页，内存管理方案。
周北辰用了分区缓存预取的策略，把稀疏模式按照粒度分级，不同级别匹配不同的预取策略，减少随机访问的开销。
思路对，但不够。
简枝在笔记本上写下："分级粒度太粗，跳变边界没有处理。如果稀疏模式在分级边界上发生切换，预取命中率会断崖式下跌。"
她又翻了几页。
果然，方案里对边界切换的处理只是一笔带过，没有深入分析。
简枝靠在椅背上，盯着天花板想了大概五分钟。然后她坐直身体，在笔记本上画了一个新的架构示意图——不是推翻原有设计，而是在分级预取的基础上，加了一层自适应的边界预测模块。用轻量级的小模型实时学习稀疏模式的切换规律，提前调整预取策略。
这层模块不会增加太多面积开销，但能把边界切换时的预取命中率拉回来。
她画完之后看了看自己的图，又在旁边标注了几行关键参数。
然后合上笔记本。
后天面谈的时候再说。
——
晚上八点，简枝把整理好的证据清单发给了林深。
清单很长——四十七项。从2018年的实验记录到2023年的代码提交日志，时间跨度五年，几乎覆盖了她参与过的所有核心项目。
林深回复得很快："比我预想的多。"
隔了几秒又发来一条："其中代码提交记录和邮件往来的证明力最强，因为带有系统时间戳，难以伪造。技术交底书的文档属性也很有价值。建议你把这几项的原始载体单独保存，不要只留电子备份。"
"原始载体？"
"就是你存这些文件的硬盘和电脑。法庭上，原始存储设备的证明力高于复制件。如果简氏方质疑证据真实性，我们可以申请司法鉴定，验证文件的形成时间是否被篡改。而原始载体是鉴定的基础。"
简枝看了一眼桌上的三个移动硬盘和那台用了四年的旧笔记本电脑。
"我明白了。会妥善保管。"
"另外，"林深又发来一条，"我建议你在诉讼期间尽量避免在公开场合讨论案情细节。简氏可能会监听你的通讯或追踪你的社交动态，寻找对己方有利的线索。这不是吓唬你，是他们有前科——我经手的另一起跟简氏相关的案子里，当事人的微信聊天记录被对方拿到了，来源至今不明。"
简枝看着这条消息，指尖微凉。
她早就知道简跃山手段不干净，但"监听通讯"这四个字真正出现在屏幕上的时候，还是让她感到一阵寒意