“为提升本院刑事审判法官对正当防卫制度的理解和适用能力，特邀请江南省高级人民法院陈正明副院长来院举办专题讲座。讲座主题：正当防卫案件的审理思路与裁判方法。”
落款是星城法院院长老陈的亲笔签名，字迹遒劲有力，一笔一划都带着长期握笔的老茧。
方远把邀请函放在陈正明桌上时，嘴角带着一丝笑意。
“陈院长，星城法院请您去讲课。正当防卫的案子，您改判了好几个，他们想听听您是怎么审的。这次跟上次在全省座谈会不一样。上次是大会，几百人听；这次是小会，几十个人围坐在一起，有问有答，有争论有辩驳。您得准备一下，他们可能会问很多问题，甚至可能会跟您辩论。不是不尊重您，是正当防卫这个题目太大了，每个人都有每个人的理解。”
方远把话说完，停顿了一下，“还有，您最好穿得整齐一点。上次全省座谈会您穿的是旧衬衫，领口都磨毛了。这次去讲课，代表的是省高院的形象。您的形象，就是省高院的形象。”
陈正明把那件旧白衬衫从衣柜里拿出来，对着镜子看了看，领口确实磨毛了，袖口也有点起球。
这件衬衫他穿了好几年，从京海穿到榕城，从政法委穿到高院，洗了无数次，熨了无数次。林婉清每次说要给他买件新的，他都说不急。
后来林婉清不再问了，悄悄买了一件新衬衫，白色的，纯棉的，领口挺括，袖口平整，叠得整整齐齐放在衣柜里。
讲课那天，方远开车送他去星城法院。榕城的四月天已经很暖和了，梧桐树的叶子全绿了，层层叠叠的，把整条街道遮成了一条绿色的隧道。
陈正明坐在副驾驶座上，穿着那件新衬衫，领口扣得严严实实，有些不习惯。新衬衫的领子有点紧，勒得脖子不太舒服，但他没有松，更没有解。
“方远，你穿新衣服也不习惯。穿几天就软了。衣服软了，人就舒服了。人舒服了，课就讲好了。”
星城法院的大会议室里坐满了人。长条桌的一边坐着星城法院刑事审判庭的全体法官，另一边坐着从各基层法院赶来的分管副院长和刑庭庭长。
老陈院长坐在长条桌的一端，面前摊着笔记本，手里握着钢笔。他看见陈正明走进来，站起来迎上前，握住他的手。
“陈院长，欢迎欢迎。星城法院这些年办了不少正当防卫的案子，有的判对了，有的判错了。判对的不知道为什么对，判错的不知道为什么错。今天请您来讲课，就是想请您告诉我们——对，为什么对；错，错在哪里。不是让我们学您怎么判，是让我们学您怎么想。”
方远帮他拉开椅子，坐在长条桌的一端，面前摆着茶杯和话筒。他没有稿子，只有笔记本上列的几个关键词。
目光扫了一圈台下那些面孔，大部分他不认识，但有几张脸在之前的案子里见过——宋法官坐在第三排，戴着一副银框眼镜，手里握着笔，笔记本摊开在桌上，纸面上已经写了好几行字。
“各位同仁，今天我来讲正当防卫。不讲理论，只讲操作；不讲大话，只讲实话；不讲我怎么厉害，只讲我怎么办案。正当防卫的案子，我办了好几个。这几个案子，有的是典型的正当防卫，有的是防卫过当改判正当防卫，有的是事实不清发回重审，有的是真凶另有其人。每个案子都不一样，但每个案子的核心都一样——事实清不清楚？证据扎不扎实？法律适不适用？”
台下有人开始记笔记，笔尖在纸面上沙沙地响。
他把粉笔在黑板上写了几个字：事实、证据、法律。
“赵国强案，事实清楚，证据确实，法律适用正确。事实是什么？他被两个人打倒在地，无法逃脱，用水果刀捅了对方一刀。一审认定为故意伤害。为什么错了？因为把‘互殴’和‘防卫’搞混了。两个人打一个人，不是互殴，是殴打；被殴打的人还手，是防卫，不是互殴。这个道理很简单，但一审法官没有搞明白。不是他笨，是他怕。怕被害人闹，怕舆论骂，怕领导批。怕的结果就是错判。”
台下有人低下头，有人端起茶杯喝水。陈正明从桌上拿起一份判决书，是赵国强案的一审判决书复印件，翻到“本院认为”那一页，念了一段：
“被告人赵国强在防卫过程中使用凶器，致一人重伤，其行为已超出必要限度，构成故意伤害罪。”
他把判决书放下，把那几个字念了一遍。
“必要限度。最高法指导案例说得很清楚，判断是否超过必要限度，不能从事后冷静的视角苛求防卫人，要站在防卫人当时的立场。赵国强当时是什么立场？他被两个人打倒在地，无法逃脱，只能用手边唯一能找到的东西——一把水果刀。这不是超过必要限度，这是没有选择。法律不能要求一个人在没有选择的情况下还做选择。”
掌声响了起来，有人大声叫好。陈正明