，那看起来就太草率了。

    ……

    当然，从规则和情理上说，这届菲尔兹奖没有徐辰的名字，其实也并无任何不妥之处。

    菲尔兹奖的评选周期是四年，候选名单通常在大会开幕前数月便已内部确认，程序严谨，有据可查。徐辰的哥猜论文挂上arXiv，距今不过区区一个月，连《数学年刊》的初审流程都还没走完，遑论经过学界的充分审查和消化。

    而挛生素数的证明更是只在颁奖典礼前一天，甚至都没人知道对不对。

    所以圈内人对此心知肚明，在大会筹备截止日期之后产生的突破性成果，顺延至下一届，是有先例的，也是最合乎惯例的做法。

    但问题在于，今天这场报告会大概率会受到公众的关注，所以圈内人的规则，可能不适用了。

    此刻，全球至少有数十亿人正通过各种渠道直播、转播或收看着这场历史性报告会的片段。对于那些刚刚被央视、CNN、BBC的记者们告知“一个中国年轻人刚刚证明了哥德巴赫猜想和挛生素数猜想“的普通观众来说，他们根本不知道也不关心什么“评审截止日期“和“铸造周期“。

    他们只会问一个问题：

    “他都这么厉害，为什么没有菲尔兹奖？”

    这个问题本身不难回答。但它将出现在数以亿计的社交媒体评论区里，出现在世界各地的新闻直播的滚动字幕里，甚至出现在明天各大报纸的头版头条的配套报道里。

    所以，后续的舆论一定会出现各种质疑，比如：

    “是不是评奖黑幕？”

    “是不是歧视华国人？”

    而解释这些问题，将耗费IMU未来相当长一段时间的公关资源。

    ……