拉福格清空了办公室里那块巨大的白板，递给了徐辰一支蓝色的马克笔。
“你来主讲，把内核思路走一遍。”
“好。”
徐辰接过笔，走到白板前，沉默了大概五秒钟。
然后，他做了一个让拉福格十分意外的动作。
他没有立刻开始写公式。
而是在白板的正中央，只画了一个简单的符号。
一个卷积符号。
拉福格微微皱眉，但没有说话。
徐辰开口了，声音出奇地平静：
“教授，我们在哥德巴赫猜想上走了两百多
……
在数论的世界里，存在着两大截然不同的“语言体系“。
一种叫做“乘性数论“。
它研究的是素数的“乘法“性质，比如唯一分解定理，任何大于1的自然数都可以被唯一地分解为素数的乘积。在乘性的语言里，素数是最基本的“原子“，所有的自然数都由它们“相乘“而成。这套语言十分优美，拥有欧拉乘积、狄利克雷级数、L函数等一整套威力强大的解析工具。可以说，现代数论中最辉煌的成就——从素数定理到黎曼猜想的框架——几乎全部诞生于乘性数论的土壤中。
另一种，叫做“加性数论“。
它研究的是整数的“加法“性质——比如“一个数能否被写成若干个特定集合中的元素之和“。华林问题、哥德巴赫猜想，都是典型的加性数论问题。
而加性数论，是整个数论中公认的最刚性、最难操控的领域。
原因很简单：素数，天生就是为“乘法“而生的。
素数的定义本身就是乘法性的——“除了1和自身以外没有其他因子“。它们在乘法的世界里拥有完美的结构，欧拉乘积公式将每一个素数的贡献拆分得清清楚楚。但当你试图研究素数的“加法“行为时——比如“两个素数相加能等于多少“——就象是逼迫一群天生只会说法语的人去用中文写诗。
这种“语言错配“，才是哥德巴赫猜想两百多年来岿然不动的最根本原因。
从哈代、李特尔伍德的圆法，到维诺格拉多夫的三角和估计，再到陈景润的筛法，所有前人的尝试，本质上都是在加性数论的语言框架内艰难地“硬算“。他们用尽了一切巧妙的手段，去强行压制那些因为“语言错配“而产生的巨大误差项。
但无论他们多么天才，只要他们还留在“加法“的牢笼里，那些误差项就永远不会消失，就象是在水里试图用力按住一个浮球——你按住了这边，那边又弹起来。
……
“而加法，是数论里最刚性、最难操控的结构。”
徐辰的语气很平静，仿佛在陈述一个早已不需要争辩的事实。
“素数的本质是乘法的。用加法的语言去研究素数的加法行为，就象是用锤子去拧螺丝——不是不行，但你得付出百倍千倍的力气，而且最后拧出来的螺丝，大概率是歪的。”
“所以，继续沿着加性数论的老路走下去——无论是圆法、筛法还是概率圆法——本质上都是在用错误的语言，试图回答一个本不属于这门语言的问题。”
“这条路，注定走不到尽头。”
拉福格的眼睛微微睁大了一些。
“你的意思是……”
“我的意思是，“徐辰
……
这句话，听起来象是哲学，但在数学里，它有着深刻的含义。
徐辰转身，在白板上写下
“这是我们想证明的东西——把偶数N写成两个素数之和的方法数，我们想证明它永远大于零。”
“
“但我不打算估计它。”
徐辰停顿了一下。
“我要从底层改变它的语言。”
……
拉福格慢慢地从椅子上站了起来，走近了一步。
他隐约感觉到，接下来发生的事情，会是某种他从未见过的东西。
徐辰在白板上写下了第二行：
设 F为有理数域?上的自
“教授，“徐辰转过身，“您知道朗兰兹纲领里，最被低估的一个工具是什么吗？”
拉福格沉吟：“阿代尔群上的卷积代数？”
“对。“徐辰点头，“传。但没有人把它本身当成一把武器。”
“我要做的，就是把它当成武器。”
……
徐辰的笔开始在白板上快速移动，但写下的符号十分简洁，甚至有些令人不安的简洁。
他
“现在，“徐辰写下第三行，“我