“系统，我要接任务。”
他记得很清楚，之前在刷新任务列表时，曾经看到过一个名为【学术啄木鸟】的经验任务。当时他觉得这种“打假”任务太得罪人，而且自己当时根本没什么能力和机会打假，就没接。
但现在，情况不同了。
这不仅是为了帮刘伟师兄讨回公道，更是为了清理学术界的毒瘤。而且，这种级别的打假，经验值绝对少不了。
【叮！宿主当前经验任务列表已刷新，未找到‘学术啄木鸟’任务。】
“……”徐辰嘴角抽搐了一下，“系统，能不能通融一下？这任务对我现在很重要。”
【宿主可消耗1点积分随机刷新任务列表，或消耗5点积分指定复活最近出现过的任务。】
“5点积分？”徐辰肉疼了一下。
自己现在一共只有200点不到的积分，据系统之前的提示，积分是可以直接兑换道具的。积分可是硬通货，平时做任务攒点积分不容易。
但一想到可以换回几百点经验，徐辰咬了咬牙。
“复活！给我复活经验任务【学术啄木鸟】！”
【叮！消耗5点积分。任务‘学术啄木鸟’已复活。】
【经验任务：‘学术的啄木鸟’】
【任务描述：在已公开发表的、具有一定影响力的学术论文中，找出一处关键性的、足以影响论文内核结论的错误，并公开发表勘误或评论文章。】
【任务奖励：映射学科经验值300点。奖励系数根据原论文作者的学术地位、期刊影响力等综合评定。】
……
当晚，徐辰回到了宿舍。
他打开了流览器，输入了一个网址：PubPeer。
这是全球最大的学术同行评议网站，也是无数造假者的噩梦。在这里，任何人都可以在线质疑已发表论文的数据真实性。
登录账号，开启匿名保护。
在点击那个“匿名”选项之前，徐辰的手指微微停顿了一下。
他特意咨询过系统：“如果我匿名发布，任务还算数吗？”
系统的回答很干脆：【只要是由宿主主导并完成的揭露行为，无论形式如何，均视为任务完成。】
得到这个肯定答复后，徐辰毫不尤豫地勾选了“匿名发布”。
其实在学术打假圈，实名和匿名各有各的讲究。
敢于实名举报的，往往是像Elisabeth Bik那样的职业打假人，或者是已经功成名就、不怕穿小鞋的大佬。实名的好处显而易见：你的名字本身就是信誉的背书，能让编辑部和吃瓜群众第一时间重视起来，迫使对方必须正面回应，而且一旦锤实了，你在圈内的声望将直冲云宵，成为“学术纪检委”。
但坏处也很致命——你会成为靶子。
而匿名举报，虽然在一开始容易被当作是“同行倾轧”或者“捕风捉影”的黑粉，甚至可能因为缺乏身份背书而被忽视。但它有一个最大的优势：
安全。
他虽然年轻，虽然热血，但他不是傻子。
生物医药圈的水，比马里亚纳海沟还深。
这不仅仅是几篇论文的问题，这背后牵扯的是数以亿计的科研经费，是大型药企的股价，是无数既得利益者的饭碗。
当年阿尔兹海默症领域的造假丑闻被揭露时，那位吹哨人遭受了长达数年的网暴、起诉甚至人身威胁。
徐辰很清楚，自己现在虽然有点名气，但在那些资本巨鳄面前，依然是一只随手就能捏死的蚂蚁。
“要是为了装个逼，明天出门就被泥头车创飞了，那可就太亏了。”
“深藏功与名，才是老阴B……咳，才是智者的生存之道。”
随后，徐辰点击“创建新评论”。
输入DOI号，也就是论文的身份证号之后，徐辰上载了附件。
在正文框里，徐辰只写了一句简单的话：
“图3A和图5B的背景噪点分布呈现出惊人的一致性，且频谱特征完全重合。这在统计学上是不可能的事件。请作者解释。”
检查了一遍。
徐辰按下了“发布”按钮。
屏幕上转过一个小小的圆圈。
随后，显示：“提交成功”。
徐辰合上计算机，靠在椅背上，听着自己胸腔里如雷般的心跳声。
子弹已经出膛。
接下来，就是等待爆炸。
……
那条评论虽然引起了一些关注，但并没有掀起太大的波澜。
大部分人看到是质疑诺奖得主，第一反应都是：“这人是不是疯了？”