“李上校，你说得对，让一个网路主播来破案，听起来确实荒唐。但我想请大家想一个问题——前五次，这个主播在直播间里讲完故事之后，都发生了什么？”
会议室里没有人回答，但每个人都知道答案。
“第一次，他讲完呼兰大侠的故事，第二天就发生了手法高度吻合的命案。第二次，他讲了高中女生宿舍案的下半段，我们根据他讲的细节找到了真凶。第三次，他讲了桃花镇女教师案，我们抓到了逃亡二十年的嫌疑人。第四次，他讲了呼兰大侠逃往天津、身患癌症、被一个老警察放走的‘故事’，我们找到了孙建国，验证了这个‘故事’的真实性。”
陆启航说到这里，停顿了一下。
“五次。五次都是他先讲，然后现实跟着发生。或者现实先发生一部分，他讲出我们不知道的细节。不管是哪种情况，事实是——他的‘故事’和现实之间，存在一种我们目前无法解释、但确实存在的相关性。”
他靠在椅背上，语气从陈述变成了提问：“既然我们现在所有的手段都走不通，为什么不试试他的‘故事’？让他再播一次，让他再‘瞎猜’一次，看看能不能猜出点什么。”
李上校的眉头没有松开，但他的表情从“不可理喻”变成了“虽然我还是不认同但我需要认真对待这个建议”。他转过头，看了一眼老周，又看了一眼魏总队长，最后把目光落在陆启航脸上。
“你是说，让他直播讲案，然后等凶手按照他讲的去作案？这不是等于在帮凶手指路吗？”
陆启航摇了摇头：“不是等他讲完再等凶手作案。是让他在直播中‘预测’凶手的下一个目标、下一次作案时间、或者任何可能成为线索的信息。如果他的‘预测’和之前一样精准，那我们就能提前掌握凶手的行为模式，甚至提前锁定目标。”
他顿了一下，补充道：“当然，这个方案有风险。如果他的‘预测’被凶手看到，可能会影响凶手的行动。但如果凶手已经看过他的直播——考虑到他的直播录屏在网上传播量很大，这个可能性很高——那凶手早就被影响了。与其被动地等凶手看他的直播，不如主动地利用这个‘信息渠道’。”
会议室里响起了低低的议论声。有人在点头，有人在摇头，有人在笔记本上写着什么。
魏总队长没有立刻表态。他端起茶杯喝了一口，放下，然后看向老周。
“老周，你怎么看？”
老周沉默了几秒。他是市局的领导，对这个案子负有直接责任。林墨是他辖区内的人，前三次“巧合”他比任何人都清楚。他知道陆启航的建议听起来荒唐，但他也知道，荒唐不代表没用。
“我觉得可以试一试，”老周说，声音不大但很稳，“但要有前提。第一，直播内容必须事先审核，不能什么都说。第二，直播过程中必须有警方在场监控，随时准备应对突发情况。第三，不能透露任何未公开的案情信息，不能干扰正常侦查工作。”
魏总队长听完，没有点头也没有摇头。他看向苏晴。
“苏晴，那个主播是你联系的。你觉得呢？”
苏晴被点名的时候，身体微微坐直了。她快速组织了一下语言，然后开口了。
“林墨这个人，我接触过很多次。他不是坏人，也不是故意在制造事端。他的‘能力’——如果我们能称之为能力的话——他自己也控制不了。他只有在直播的时候才能说出那些信息，面对面反而说不出来。”
她顿了顿。
“陆组长的方案有道理，但有一个问题需要提前想清楚——如果林墨在直播中‘预测’了下一个受害者的身份或者作案时间，而凶手看到了直播，改变了计划，那我们不仅没有得到线索，反而失去了预判的依据。”
陆启航看了苏晴一眼，微微点了一下头。苏晴的这个补充，说明她真的在认真思考这个方案的可行性，而不是简单地接受或拒绝。
“苏晴说得对，”陆启航说，“所以我的建议不是让林墨去‘预测’具体的目标，而是让他去‘讲’一个故事——一个关于呼兰大侠的、完整的、有头有尾的故事。就像他之前做的那样。我们不干预他讲什么，但我们会根据他讲的内容，去核实现实中是否存在对应的线索。”
“你是说，”张队插话，“让他自由发挥，然后我们从他的‘故事’里找线索？”
“对。就像桃花镇那个案子——他随口说了一句‘嫌疑人每天傍晚会去路口站一会儿’，我们就顺着这个线索找到了赵军。他不是在‘预测’，他是在‘讲述’一个我们已经知道但不知道我们知道的东西。”陆启航说。
老韩忽然开口了。他的声音不大，但所有人都安静下来听他说。
“我跟了桃花镇案子十五年。那个主播说的那个