熊沐怎么办？
他的行为触犯了法律，这是事实。市中心，闹市区，持刀挟持人质，长达一个小时。张涛的脖子被划伤，血流了一地。上百人围观，视频传遍了网络。从法律条文上看，事实清楚，证据确实、充分。
可所有人都知道，他不是坏人。他是被传销囚禁了半年的受害者，是被逼到绝路后拼死一搏的年轻人。
案件材料移交到了临江市人民检察院。公诉科的办公室里，卷宗摊在桌上，熊沐的照片夹在第一页——穿着学士服，戴着学士帽，笑得很干净。旁边是他现在的照片：剃了光头，眼窝深陷，下巴尖得像刀削过一样。两张照片并排放在一起，像是两个人。
承办此案的检察官姓方，四十出头，办了十五年刑事案件，见过形形色色的被告人。她翻完卷宗，靠在椅背上，沉默了很久。
她拿起电话，拨通了科长的号码。
“熊沐的案子，我觉得需要讨论一下。”
会议室里，公诉科全体人员到齐。方检察官先介绍了案情，然后抛出了争议焦点。
第一种意见，主张提起公诉。
熊沐的行为已经构成了非法拘禁罪。持械挟持，在闹市区，时间长达一个小时，造成人质颈部受伤，社会影响恶劣。传销受害者的身份，可以作为酌情从轻的情节，但不能阻却犯罪的成立。如果每个受害者都可以用“我是被逼的”来为自己的犯罪行为开脱，法律的底线在哪里？
第二种意见，主张不起诉。
熊沐的行为虽然触犯了法律，但情节显著轻微。他是被非法拘禁了半年的受害者，身心受到严重创伤，持刀挟持是在走投无路下的自救行为，主观上没有伤害他人的故意，也没有造成严重的危害后果。案发后如实供述，认罪悔罪，人质也出具了谅解书。根据刑法第十三条，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。本着教育、挽救的原则，应当给他一个改过自新的机会。
两种意见，各有道理。会议室里争论了整整一个下午，谁也没有说服谁。
方检察官合上笔记本，说了一句：“我去见见熊沐，再作决定。”
看守所的会见室里，熊沐穿着橘黄色的拘留服，被带了进来。他看到方检察官，愣了一下，然后站起来，鞠了一躬。动作很轻，腰弯得很深，额头差点碰到桌面。
方检察官示意他坐下。
“你的案子，我们正在审查。今天来找你，是想听听你自己怎么说。”
熊沐低着头，双手放在膝盖上，十指交叉，攥得很紧。他沉默了很久，久到方检察官以为他不会开口了。
“我知道我犯法了。”他的声音很轻，轻到像是怕惊动什么，“我持刀挟持人，伤人了。不管有什么理由，这都是不对的。”
他抬起头，眼眶红了。
“可我真的没有别的办法了。我在那个屋子里被关了半年，试过跑，被打回来。试过报警，电话刚拨通就被抢走了。试过求路人，没有人理我。”
他的眼泪掉了下来，他没有擦。
“那天是我半年来第一次出门。我知道，如果这次跑不掉，我这辈子都跑不掉了。我可能会被打死，可能会被逼着去骗更多的人。”
他深吸了一口气。
“我看到那把刀的时候，脑子里只有一个念头——要么死在路上，要么活着回家。”
方检察官看着他，没有说话。她低下头，在笔记本上写了一行字：认罪悔罪，主观恶性极小。
会见结束后，方检察官回到办公室，重新翻开了卷宗。她把熊沐的大学毕业证复印件抽出来，看了很久。照片上那个穿着学士服的年轻人，和看守所里那个瘦削的、沉默的、流着泪说“我想回家”的年轻人，在她脑海里重叠在一起。
她拿起电话，拨通了陆峥的号码。
“陆队，熊沐的案子，我想听听你的意见。”
陆峥沉默了几秒。
“方检察官，我们办理这起案子，不仅要打击违法犯罪，也要看到案件背后的真相。熊沐确实触犯了法律，这一点毋庸置疑。但他首先是一个受害者。一个刚毕业的大学生，被传销囚禁了半年，受尽了折磨。他的行为是绝境下的自救，主观恶性极小，也没有造成严重后果。”
他顿了一下。
“如果对他提起公诉，留下案底，这个年轻人的一辈子就真的被传销毁了。我们希望，检察院能综合考虑案件的全部情况，给他一个改过自新的机会。”
方检察官没有回答。她放下电话，走到窗前，看着窗外的城市。天快黑了，路灯一盏一盏地亮起来，街道上车水马龙，人来人往。这座城市每天都有无数人经过，有些人来了，有些人走了，有些人被困住了，有些人拼了命也要逃出去。