只能说宝子们的脑洞真的是蛮大的，我写的时候可能还真没想这么多......
不过我还真有点好奇为什么这么多宝子都喜欢猜乌鸦呢？是因为同类型的作品都喜欢在这个上面做文章，让宝子们也产生了思维上的惯性了咩？
唔，说起来也是蛮有意思的，其实一开始的时候宝子们猜乌鸦的并不多，但直到后来有几个宝子很肯定，并且拿出了很多看上去很有条理的分析、以及同类作品的类似设计来加以佐证时，这种猜乌鸦的论断就多了起来，并且逐渐成了主流。
仔细想想，这种“乌鸦论”，是不是很类似于张泽楷的“鬼神论”呢？其实乌鸦本不是鬼，但当你觉得它是鬼的时候，它就成了你心中的鬼。所以在最终答案揭晓之前，它无论做什么，在你的眼里都像是鬼。
所以哪怕我后面其实没有主观刻意在它身上做什么障眼法，但还是有很多宝子觉得我这么写是有特殊用意的。
这，是不是也是一种“信之则有，不信则无”呢？
嘻嘻，有意思吧？
只不过其实本书的设定有一点是和其他诡异文呐、规则怪谈文呐什么的不一样的。
那就是本书的主题是【审判】。
所以呢，所谓的“死亡游戏”，不是规则杀死人、诡异杀死人，而是“人性”杀死人，【罪人】杀死【罪人】。
就算类似稻草人这类的诡异npc会杀人，那也是为了促使【罪人】间互杀的。
可以把它们理解成是保证【审判】顺利进行的【裁判】。
而【裁判】是不会宣布错误的游戏规则的，因为如果基本规则错误，那就等于底层逻辑崩坏，后续的一切博弈和推理就都没有意义。
所以我在一开始的时候就把规则通过乌鸦之口，坦然地告诉大家了。为什么周峰和林瑾等人没有和很多宝子一样猜乌鸦、稻草人是雾鬼呢？因为他们已经把规则来回咀嚼过无数遍了，乌鸦说【九人一鬼，鬼出在十人之中】，这条规则没有错，问题就不可能出在场外。
e简单来说，这就是一场人性的博弈，也即是我在简介和开头就说了的，【戴罪者】间的相互【审判】。
我知道这很难写，想要写好则更难，而且也不符合番茄快节奏、追求即时爽感的商业模式，我自己也没有什么金刚钻......
但只能说，我会尽力去尝试，尽力把故事写好，毕竟很多事难办也要办嘛，不迎难而上，很多时候就没法进步，也没法知道自己究竟行不行。
就像我开始写第一章的时候，也不知道我可以把第一卷的逻辑，圆到现在还算是说得过去的地步......
唔，说起来，雾鬼山庄的副本最难写的地方，就是“无中生有”和圆逻辑，让聪明人作茧自缚，让弱小者死不瞑目。
因为站在上帝视角看，我从一开始就是知道结局的。
但我需要用一点点障眼法骗过宝子们，用很多套看上去有点道理的逻辑，让一个又一个不是雾鬼的人有了雾鬼的嫌疑，反转再反转，引导你们猜姜莉、猜张泽楷、猜周峰、猜郑迁、猜林瑾、猜乌鸦和稻草人，甚至是那两个一开始就被吊起来的人，然后在最后的时候再把埋下去的所有伏笔收束，给宝子们一个小惊喜。
嘻嘻，不知道宝子们被我骗过了没有呀？
你们有没有发现，其实第一卷的卷名，就是最大的提示呀？
好像简介那里说跟她玩过游戏的都死了，也不小心暴露了？这个我还是看有宝子评论才想起来的。
当时写简介的时候就想着把宝子们请进来了，但是好像“透题”了喵？
嗯……这里可能需要修一下bug，不然宝子们后面直接根据结果猜答案就没有意思了。
简介中“跟她玩过游戏的都死了”和“99次了”这两句话，其实都只是对应了两个副本而已。
只不过前一句话对应了雾诡山庄的副本，而后一句话……
嘻嘻，暂时保密！
当然了，有主角参与的游戏，虽然不至于把把团灭，但死亡率也非常高就是了……
唔，再说回雾诡山庄这个副本，虽然说可能存在一些逻辑错漏的地方，但确实是废了我不少脑细胞呢！
看到有宝子说一开始出现的“识人术”有些没逻辑，这个确实，说得也很好。
关于这个问题我也不骗大家，当时开篇的时候我因为缺乏经验，又想着这里是番茄，写得过于严谨了好像也没必要，就想着玩一玩梗什么的。
只不过后面我越写就越有些收不住了，因为逻辑层面在不断走深，我也不得不严谨了，不然就对不起大家了喵。
所以这个“识人术”的技能除了在一开始帮周峰把闪光灯打上之外，后面就没怎么出现过了，事实上写到现在，“识人术”对林瑾也没多大用了。
所以这里想征集一下