算法贡献，称之为“可能开启图算法研究的新范式”。

    玛丽亚·罗德里格斯附上了她自己运行代码的结果，确认了实验的可重复性，并指出“这套框架具有实际的工程价值”。

    大卫·李从应用角度给予了高度评价，认为“这将极大推动社交网络分析领域的发展”。

    迈克尔·约翰逊的意见让马克最意外。

    这位以严格著称的数学家，在意见中毫不吝啬赞美之词，甚至说“仅数学部分就值得发表在顶级的数学期刊上”。

    马克长舒一口气，靠在椅背上。

    莎拉凑过来，看完后也沉默了。

    “这种情况……我职业生涯第一次见。”马克说。

    “我也是。”

    莎拉轻声说，“四位审稿人，都是领域内的大牛，给出了几乎一致的最高评价。这篇论文……”

    “这篇论文会轰动。”马克接过话。

    他点开决定信的模板，开始撰写。

    他写得很用心，比平时任何一次都用心。

    不仅正式接受论文，还特别赞扬了论文的跨学科创新性。

    在信的末尾，他加了一段个人评论：

    “作为编辑，我很少在决定信中表达个人观点。但这次请允许我说：这篇论文提醒我们，真正的创新往往发生在学科的边界处，而最伟大的头脑能够自由穿越这些边界。期待在不久的将来，在TOIS上看到您更多的开创性工作。”

    点击“发送”时，马克的手微微颤抖，不是紧张，而是一种见证历史的激动。

    发送成功的提示跳出来。

    马克靠在椅背上，闭上眼睛。

    “结束了？”莎拉问。

    “不。”马克睁开眼睛，眼中闪着光，“这刚刚开始。”