响！

    因此，英国要求沙皇政府：必须采取一切必要手段，限制、监控、乃至逮捕其在英国境内活动的布尔什维克流亡者；必须切断从俄国或通过俄国渠道流向英国激进分子的资金、武器和“煽动性材料”；必须与英国情报部门充分合作，交换关于这些“革命党”的情报；必须为因其“管控不力”而“输出”革命火种，导致英国王室受辱、首都动荡的行为，承担相应的外交责任，并做出令英国满意的解释和保证。

    这不仅仅是转移国内矛盾，这简直是在点燃欧洲这个火药桶上的又一根引信。

    沙皇俄国是什么政府？那是一个极度专制、保守、内部矛盾重重、对任何革命和变革恐惧到骨子里的泥足巨人。

    1905年革命虽然被镇压，但革命的幽灵从未离开。沙皇政府对自己境内的布尔什维克和社会革命党人，从来都是血腥镇压，毫不留情。

    现在，英国人跑来指责沙皇管教不力，让布尔什维克跑出来祸害英国了？

    这对沙皇政府而言简直是双重侮辱。

    暗示沙皇政府无能，连自家的乱党都清理不干净，让他们流毒海外。这对于极度看重颜面，尤其是君主尊严和大国威信的罗曼诺夫王朝来说，是打脸。

    更深层的是，这触及了沙皇俄国最敏感的神经，泛斯拉夫主义和大国博弈。

    在沙皇和他的权臣们看来，英国这哪里是在要求合作？这分明是在借着伦敦的事件，把手伸进俄国的内政，甚至可能以此为借口，在未来干涉俄国内部事务，或者在外交上勒索俄国。

    毕竟，俄国和英国在波斯、中亚、远东以及奥斯曼帝国等问题上，龃龉不断。英国人会不会想借此机会，压俄国在某个地方让步？

    以沙皇尼古拉二世那偏执、敏感又傲慢的性格，以及他身边那些保守派、军国主义派宠臣的煽风点火，他们对英国照会的反应，恐怕不会是合作，而是暴怒和抵赖。

    他们会断然否认“大量”布尔什维克在英国活动与其有关，会反过来指责英国自己社会矛盾深重、治理无能，却想甩锅给俄国。他们会认为这是英国自由派、共济会阴谋削弱沙皇威信、干涉俄国内政的又一证据。

    至于这只是转移矛盾……还是真是布尔什维克在幕后操纵？

    英国政府需要一个比“饥饿的工人”更具体、更“外来”、更符合“邪恶阴谋论”的敌人，来凝聚国内恐慌的中间阶层，并为即将到来的残酷清洗提供合法性。

    还有什么比被国际革命势力渗透和操控的暴乱更好的靶子呢？

    更何况，俄国革命者的存在是事实，他们的思想也确实在欧陆的激进圈子中流传。将这口锅扣在罗曼诺夫王朝头上，既能满足国内政治需要，又能在外交上敲打老对手，甚至可能为未来的利益交换埋下伏笔。

    “英俄关系……本就脆弱的‘协约’……”

    克劳德微微摇头。OTL世界里，英俄1907年协定更多是基于对抗德国的权宜之计，彼此间的猜忌从未真正消弭。

    而在这个被法兰西至上国阴影笼罩的世界线上，英俄关系比原先更差。

    英国此举，无异于亲手在这本就布满裂痕的欧陆关系上，又凿下重重一击。

    艾森巴赫恐怕已经在加班加点地研究如何利用这一点了。是离间？是趁火打劫在近东或波斯获取利益？还是单纯地乐见其成，坐看两个潜在对手互相撕咬？

    至于法兰西至上国……那个被军国主义和极端民族主义驱动的怪物，恐怕会像闻到血腥味的鲨鱼。英国陷入内乱并与俄国交恶，对它而言简直是天赐良机。

    这会牵制英国的力量，可能迫使英国从殖民地和海军部署中抽调更多注意力回本土，从而减轻至上国在欧陆乃至海外殖民地面临的英制压力。巴黎的那些元帅们和护国主，大概已经在举杯庆祝了。

    而布尔什维克们……那些散落在欧洲各地、在咖啡馆、地下印刷所和公寓里孜孜不倦争论、写作、策划的革命流亡者。

    英国的指控，对他们中的一些人来说，或许会带来被驱逐甚至引渡的危险，但另一方面……这何尝不是一种免费的宣传？

    连世界上最强大帝国的政府都如此重视和恐惧我们，不惜发动外交照会，这难道不是证明了我们思想的威力，证明了我们才是未来历史的真正搅动者？

    可以想见，地下传单和小报很快就会以此为题材，大肆宣扬英国统治阶级的恐慌和世界革命浪潮的不可阻挡，称布尔什维克流亡者是败而不绥的坚强战士

    伦敦的烈火与泰晤士河的硝烟，似乎正透过纸面，灼烧着柏林的空气。

    自由号沉没了，但它的炮声却在欧洲的权力殿堂里引发了更深的裂痕。

    英国的过激反应在他意料之中，但将矛头如此直白地对准沙俄，却依然超出了他的预估。

    将内部矛盾外引，尤其是引向一个同样庞大、骄傲且内部脆弱的帝国，这步棋险恶