米特区，三家规模不小的百货公司，今天集体挂出了盘点歇业的牌子。不是真的盘点，是供应商催款，银行账户被冻结或限制提现，没钱进货，也没钱支付租金和员工工资。老板们躲起来了。

    波茨坦广场附近，至少四家餐馆、两家咖啡馆贴出了转让启事。老板们要么是投机失败，要么是担心客源锐减、现金流断裂，想趁早套现跑路，却发现根本无人问津。

    这只是冰山一角。是那些发生在街头、能被迅速观察到和上报的事件。

    更多无声的崩溃，正在城市的各个角落发生。

    那些依靠短期商业票据和银行贷款周转的小工厂主，突然发现信用冻结，原料进不来，产品出不去，下个月的工资表成了催命符。

    那些将积蓄投入股市或债券，指望赚点利息补贴家用的教师、公务员、小店主，一夜之间发现自己的养老金、女儿的嫁妆、儿子的学费化为了泡影。

    那些在建筑工地、码头、货运站卖力气的临时工，今天早上可能就得不到上工的机会，因为承包商自己也拿不到工程款，或者项目直接被无限期搁置了。

    而这一切，又会形成可怕的恶性循环。

    失业和减薪，意味着消费能力骤降。没人去买新衣服，没人下馆子，没人添置家具电器……零售业和服务业立刻受到冲击，更多店铺倒闭，更多人失业。

    工厂不敢生产，因为生产出来也卖不掉，反而要积压资金和库存。于是减产、停产，原材料需求下降，又连累了上游的矿业、农业和运输业。

    银行不敢放贷，甚至拼命收回贷款，因为担心坏账，担心挤兑。这又抽干了企业维持运营的最后一点血液。

    信任，这个现代经济赖以运转的魔法，正在以惊人的速度蒸发。人们不再相信纸币能换来商品，不再相信工作能换来报酬，不再相信契约会被履行，甚至不再相信明天会到来。

    这就是……经济危机。

    克劳德即使早有心理准备，即使知道1912年的这场风暴大概率不会达到1929年大萧条那种毁天灭地的程度，但亲眼看到其破坏力以如此迅速的扩散，依然让他一个曾经生活在21世纪和平年代的人震撼

    他这时候不得不承认，自己是一个社会主义巨婴

    前世活在和平崛起、国力日盛的东煌，经济波动自然也有，甚至经历过大下岗的阵痛，但从他懂事起，听到的、感受到的，是国家对经济那强有力的、无处不在的调控之手。

    央行放水、收紧银根、四万亿、去杠杆、供给侧改革……这些词汇背后，是国家机器对经济周期近乎本能的干预和托底能力。

    他习惯了有形的手总是在关键时刻，至少试图去托住下坠的石头。

    他习惯了国家信用几乎是无限的，银行永远不会倒闭，存款总是安全的，股市有涨跌停，楼市有政策调控……他习惯了在一个父母会竭力兜底的社会经济环境里思考问题，即使这父母有时也会犯错，有时也力不从心，但那种最终不会彻底崩盘的潜意识，早已深入骨髓。

    所以，当他最初面对伦敦金融城燃起的烽烟时，他第一时间想到的是信心，舆论引导是国家喊话，是类似于国家队救市、央行无限流动性支持那样的来自上层的强力干预。

    他下意识地相信，或者说期望，德意志帝国这个国家机器，能够迅速、有力地介入，切断恐慌的传导链，稳住基本盘。

    但现实给了他一记响亮的耳光。

    只有社会主义国家在意民众究竟是死是活，哪怕是修正主义时期的苏联也是同时期对抗天灾最有担当的政府，救灾是社会主义政府的职责，资本主义社会的宪法从没有保证这一点

    而德意志帝国，是容克地主、工业巨头、金融资本和君主官僚的复合体。它信奉的是自由市场与国家干预之间脆弱的平衡，是私有财产神圣不可侵犯，是中央银行相对独立的金本位教条。

    银行是私人的，或半私人的，它们的首要任务是向股东负责，是保全自己的资产，而不是充当国家的稳定器。当挤兑潮来临时，它们的第一反应是关门自保，而不是敞开金库维持支付，即使那会要了整个经济的命。

    国家能做什么？帝国银行的黄金储备是不少，但那是维持马克信用的基石，不能轻易动用。

    直接命令私营银行放贷？凭什么？法律依据在哪里？容克和资本家们会乖乖听命？他们不趁机发国难财、兼并弱小就已经谢天谢地了。

    艾森巴赫的动作，已经比克劳德预想中要果决、迅速得多。他没有像另一个时空某个政客那样，抱着市场会自我修正的教条坐视恐慌蔓延。

    他立刻动用了国家暴力机器，警察正在总署的帮助下重组，无力对抗如此大的混乱潮，他力排众议派遣了军队进城，控制关键街道和机构，逮捕那些煽动恐慌、囤积居奇、试图趁火打劫的“阴谋家”、投机商和法国间谍

    他强行关闭了各大银行的黄