省公安厅会议后第七天，林灿带队去了溪河市。
三辆警车沿着高速公路疾驰，窗外是初春的江北平原，田野里的冬小麦已经返青，一片嫩绿。林灿坐在中间那辆车的副驾驶，后座是治安处处长老刘和改革办副主任小孙。
“林局，溪河处那边已经准备好了。”老刘翻着手中的文件夹，“联合指挥中心选址在溪河高铁站西侧，原客运段的一栋三层旧楼，正在改造。”
“改造进度？”
“水电线路已经完成，办公设备这周到货。”老刘说，“关键是人——按照方案，铁路公安要派驻十五人，地方公安派驻十人，再加上交通、城管各三人，一共三十一人的团队。”
林灿点头：“人员素质呢？”
“都是各单位的骨干。”小孙接话，“铁路公安这边，我们要求必须有三年以上基层经验，熟悉高铁勤务。地方公安那边，杨厅亲自过问，派的是治安支队的精干力量。”
车里的对讲机响了：“林局，前方五公里溪河收费站。”
“收到。”
二十分钟后，车队驶入溪河高铁站。车站是新建的，现代化外观，巨大的玻璃幕墙反射着阳光。站前广场上，旅客来来往往，出租车和公交车有序排队。
王为民处长已经等在指挥中心楼下。看到林灿下车，他快步迎上来：“林局，一路辛苦！”
“直接看现场。”林灿不废话。
指挥中心选得确实不错——三层小楼，离高铁站进站口不到一百米，视野开阔。一楼是接警大厅，二十多个工位已经摆好，大屏幕安装在正前方；二楼是研判区和会议室；三楼是领导值班室和设备间。
“屏幕什么时候能亮？”林灿问。
“下周。”王为民说，“系统正在调试，要把铁路公安的视频监控、地方公安的天网系统、交通的卡口数据全部接进来。”
“有难度吗？”
“技术上有难度，但能克服。”王为民顿了顿，“真正的难度在机制——这么多单位的人在一起，谁听谁的？怎么考核？出了问题谁担责？”
林灿走上二楼，站在窗前。从这里能看到整个高铁站南广场，连对面商铺的招牌都清晰可见。
“老王，你怕担责吗？”林灿忽然问。
王为民愣了一下，随即笑了：“林局，我老王干了三十年铁路公安，什么时候怕过担责？我是怕——怕搞了半天，又变成形式主义，劳民伤财。”
“所以我们要搞出实效。”林灿转身，对老刘和小孙说，“联合指挥中心不是把几家人凑在一起办公就完了。要真正实现‘四个一’：一个平台指挥、一张网络覆盖、一套流程处置、一个标准考核。”
他在白板上写起来：
1. 指挥一体化：建立联合指挥长制度，铁路公安和地方公安轮流担任，赋予现场指挥权。
2. 勤务一体化：制定统一的巡逻路线、时段和规范，两家民警混合编组。
3. 信息一体化：打通数据壁垒，建立风险预警模型，提前发现隐患。
4. 考核一体化：制定联合考评办法，结果通报双方上级单位。
“这些要形成制度。”林灿放下笔，“白纸黑字，签字盖章。”
王为民眼睛亮了：“林局，有您这句话，我就有底气了。”
---
中午在溪河处食堂简单吃了饭，下午继续开会。除了铁路公安的人，溪河市公安局、交通局、城管局的领导也都来了。会议室里坐了二十多人，气氛有些微妙。
林灿让王为民先介绍方案。王为民讲得很细，从硬件建设到人员配备，从运行机制到应急预案。讲到责任划分时，会议室里明显安静下来。
溪河市公安局副局长老陈第一个发言：“王处的方案很好，但我有个问题——联合指挥长有现场指挥权，那如果指挥决策出了问题，责任是铁路公安担，还是地方公安担？”
问题很直接。所有人的目光都看向林灿。
“按照‘谁指挥谁负责’的原则，指挥长负责。”林灿说，“但我们会建立双重监督机制——指挥长决策后，要报双方值班领导备案；重大决策，必须请示双方上级。”
“那效率不就低了？”交通局的一位科长说。
“所以指挥长要选能力强、敢担当的同志。”林灿看向老陈，“陈局，你们派来的十个人，有没有能当指挥长的？”
老陈犹豫了一下：“有是有，但......”
“但怕担责任？”林灿笑了，“陈局，咱们都是干公安的，什么时候因为怕担责任就不干活了？高铁站治安要是出了问题，你我能免责吗？”
这话说到了要害。高铁站治安是敏感区域，真要出大事，在座的谁都跑不掉。
城管局的领导说话了：“林局，我们