北京，公安部刑侦局307室。
林知墨坐在窗前，手里还残留着大兴安岭的气息，那件夹克上的松脂味还没散尽。他刚回来三天，连续写了两个结案报告，眼皮底下泛着淡淡的青色。
赵晓峰敲门进来，抱着一摞卷宗。
“林主任，北京市局刑侦支队送来的，说这个案子很怪。”他把卷宗放在桌上，“朝阳区两个月内五起入室盗窃，作案手法一致，但失窃物品……很奇怪。”
林知墨翻开第一页。
受害者：张某，男，54岁，某局副局长。住址：朝阳区某机关宿舍楼。案发时间：1996年5月21日下午（家中无人）。失窃物品：
· 派克钢笔一支（价值约80元，1985年先进工作者奖品）
· 旧工作证一张（1978年参加工作时的第一张工作证）
· 现金150元（书桌抽屉里另有3000元现金未动）
· 现场遗留手写字条一张（附复印件）
林知墨的目光落在“现金150元”和“另有3000元未动”这两行字上。
他翻到第二页。
受害者：李某，男，48岁，某房地产公司总经理（前某局处长，1993年下海）。案发时间：6月3日下午。失窃物品：
· 鸡血石印章一枚（普通石料，非名贵）
· 一张1990年的合影旧照片
· 现金200元（保险柜未撬，内有现金5000元及存折）
· 现场遗留手写字条一张
第三页。
受害者：王某，男，57岁，某国企副总经理（分管采购）。案发时间：6月18日下午。失窃物品：
· 英雄牌钢笔一支（旧物）
· 1975年的工作笔记本一本
· 现金100元（另有整条中华烟未动）
· 现场遗留手写字条一张
第四页、第五页……
林知墨翻完五份卷宗，把它们并排摊在桌上。
秦铁山从外面进来，手里拿着两个包子，嘴里还嚼着一个。他凑过来看，含糊不清地问：
“又是什么案子？”
林知墨没理他，从卷宗里抽出那五张字条的复印件，一字排开。
秦铁山咽下包子，低头看。
第一张：“借君一物，警君一念。来日方长，好自为之。”
第二张：“借物留笺，聊寄微忱。望君三省，无愧此心。”
第三张：“昔人有云：‘一念之差，千里之谬’。借物相警，君其思之。”
第四张：“物虽微，意则深。愿君持此念，常怀敬畏。”
第五张：“不告而借，实非得已。唯愿君心，如物常新。”
秦铁山挠头。
“这……这贼还写诗？偷东西还留纸条？”
林知墨没有说话。他把五张字条并排，仔细端详。
繁体字。每一张的“为”字都写成“爲”，不是常见的简化“为”。笔画工整，有颜体楷书的底子，但收笔处略带行书的随意，这个人练过字，但不靠写字吃饭。
纸张统一，是那种常见的“红星牌”宣纸信笺，裁成小方块，边缘整齐。文化用品商店有售。
墨迹浓淡一致，用的是同一瓶墨、同一支笔。
五张字条，五种措辞，但核心句式相同“借君一物”开头，“警君一念”或类似意思收尾。
林知墨轻声说：
“他在教书。”
秦铁山愣住了。
“教书？教什么书？”
林知墨没有解释。他把五张字条收起来，从卷宗里抽出受害者名单。
张某，某局副局长，实职，有审批权。
李某，房地产公司总经理，前某局处长，1993年下海。
王某，某国企副总经理，分管采购。
赵某，某区工商局科长。
孙某，某开发区管委会副主任。
他用红笔在每个人的身份下面画了一道线。
秦铁山凑过来看。
“都是当官的？”
林知墨点头。
“五个受害者，四个有公职或曾任公职，一个与政府项目密切关联。共同点：都处于‘有权或曾有权’的位置。”
秦铁山眼睛一亮。
“这贼专偷当官的？”
林知墨点头。
“专偷‘可能有问题’的当官的。”
桌上的电话响了。林知墨接起来，是北京市局刑侦支队长老马。
“林主任，卷宗收到了吧？这个案子我们实在没辙，您得帮帮忙。”