任何判断都是完整的。”

    会议室里响起一阵轻微的骚动。

    “你说什么？”河北的那位代表忍不住开口。

    林知墨没有直接回答，而是指向幕布上的现场照片：“我想请大家注意几个被忽略的细节。”

    他拿起激光笔，红点落在运钞车侧翻的位置：“第一，作案地点。这里不是最偏僻的路段。往前五公里有村庄，往后三公里有加油站。如果是为了方便逃窜，应该选择更偏僻、更接近省界的地方。”

    红点移动，落在尸体照片上：“第二，杀害方式。四人中枪，但仔细看弹孔分布，司机头部一枪毙命；另外三人都中了不止一枪，其中两人胸部中弹后，头部又被补枪。为什么要补枪？如果是流窜抢劫，抢了钱就走，为什么要多此一举？”

    “第三，”红点移动到那个血符号，“这个符号。如果是随意涂画，为什么选择用死者的血？为什么画在车厢内壁最显眼的位置？画这个符号需要时间，在刚刚杀了四个人、抢了78万现金之后，凶手为什么不赶紧撤离，而要花时间画一个符号？”

    会议室安静下来。有人开始重新看照片。

    “基于这些细节，”林知墨放下激光笔，“我的初步判断是：这不是一起单纯的抢劫杀人案。凶手有除了钱财之外的其他动机。”

    “什么动机？”山西代表问。

    “现在还无法确定。”林知墨坦诚地说，“但可以基于现有信息，给出三点行为侧写。”

    他走到白板前，拿起马克笔：

    “第一，凶手不止一人。从弹壳分布看，射击角度至少有两人；从杀人方式看，有高效狙杀，也有过度杀戮，可能存主导者和跟随者的关系。”

    “第二，主导者有一定年龄和阅历。他掌握技术开锁技能，熟悉枪支，可能有过相关职业经历。更重要的是，他有一定文化素养，这个符号不是文盲能画出来的。”

    “第三，凶手与银行业或押运行业可能有某种心理联系。可能是曾经的相关从业人员，也可能是有过相关纠纷。他们选择运钞车作为目标，有超出钱财的象征意义。”

    写完这些，他转过身：“所以我建议，侦查方向不应该局限于流窜犯或内部人员。应该同时考虑：有过银行、押运、保安工作经历，后因故离职，可能有特殊心理状态的人员；有收集枪支、研究犯罪、有特殊行为模式的人员；近期在河北山西交界处活动，有两人或以上结伙的人员。”

    会议室里一片寂静。

    然后，一位老专家站了起来，脸色严肃：“林知墨同志，你这些分析，听起来有道理。但我想问：有什么实际依据？就凭一个符号，一些推测，就要增加侦查方向？你知道如果按你说的方向去查，要投入多少警力？如果查错了，贻误战机，谁来负责？”

    这个问题很尖锐。所有人的目光都看向林知墨。

    林知墨沉默了两秒，然后说：“我没有要求改变现有侦查方向。我建议的是在现有排查基础上，增加一个心理行为分析的维度。至于依据……”

    他看向张克敌：“张副局长，我需要更详细的现场勘查报告，特别是那个符号的高清照片和周边环境细节。我还需要四名死者的详细背景调查。另外，我需要查询全国案件数据库，看有没有出现过类似行为模式。”

    张克敌一直坐在那里，手指轻轻敲击桌面。等林知墨说完，他才开口：“你需要多长时间给出详细分析？”

    “二十四小时。”林知墨说，“二十四小时内，我会提交一份基于行为证据的详细分析报告。”

    “好。”张克敌站起身，“散会。林知墨留下。”

    人群陆续散去。经过林知墨身边时，各种目光交织，有审视，有不以为然，也有少数人投来思考的眼神。