回来后不久，就用一笔钱盘下了现在这个五金店。这笔启动资金的来源，他解释是“以前跑车攒的加上借了点”。

    染发的可能历史、无法证实的不在场证明、案发后的异常出行和经济状况变化……这些旁证，与O型血、手部疤痕、车内陌生头发等逐渐浮现的物证线索交织在一起，使得刘志强的嫌疑轮廓越来越清晰，越来越沉重。

    傍晚，林知墨在县局会议室，面对所有参与调查的人员，进行了一次简短的案情梳理和审讯预演。

    “目前的证据链是这样的：矛盾动机（经济纠纷）→ 关键物证1（O型血皮肤组织，与死者矛盾）→ 关联嫌疑人1（刘志强，O型血，有疤痕）→ 关键物证2（车内非死者棕色头发，嫌疑人可能有染发史）→ 关联嫌疑人2（刘志强，符合染发可能）→ 行为证据（手部可疑疤痕、案发后异常）。”

    林知墨用冷静的语调分析，“链条还不够牢固，尤其是头发，必须确认属于刘志强。但我们已经有了足够的分量对他进行正式传唤和讯问。审讯的重点在于利用矛盾，施加压力，迫使他解释无法解释的问题——O型血组织怎么来的？手背疤痕的真正成因？案发当晚到底在哪？最重要的是，他如何解释，他的头发（或者他曾染过的头发），会出现在死者王建国沉入水底的车内缝隙里？”

    “如果他抵赖，不承认染过发，或者说头发不是他的呢？”吴大队问。

    “那就需要省厅的检验给出更精确的信息。比如，如果头发根部能检出毛囊细胞并鉴定血型为O型，就是强有力的一击。或者，通过更精细的显微结构比对，虽然不能像DNA一样认定同一，但可以在专业层面形成高度嫌疑。”林知墨顿了顿，“但我们必须做好心理准备，这最后一步的实证可能不够‘铁’。所以，审讯的心理博弈至关重要。要让他感觉到，我们掌握的证据比实际更多，更确凿。重点攻击他最薄弱的环节——那个疤痕，和那缕头发。”

    会议决定，如果第二天省厅对头发的初步检验能有更多指向性结果，就立即对刘志强采取行动。