“总得有人开头。”林知墨说，“哪怕只能影响一家媒体，减少一篇可能诱发犯罪的报道，也是值得的。”

    周建国看着他，忽然笑了：“你小子，有时候真不像二十多岁的人。想得太多，太深。”

    “想得少，吃亏的时候就晚了。”林知墨说。

    “对了，”周建国想起什么，“讲座的事，准备得怎么样了？还有一周。”

    “讲稿写好了，安保方案秦队也在细化。”林知墨说，“‘教师’那边，最近没动静？”

    “没有。”周建国摇头，“但越没动静，我越不放心。这种人，要么在酝酿更大的动作，要么……已经混进了我们准备邀请的听众名单里。”

    林知墨心一紧。

    “名单审查得怎么样了？”

    “正在审。”周建国说，“全市政法系统、高校、研究所，报了将近两百人。政工科在逐个核查背景，目前没发现问题。但你也知道，如果‘教师’有正式身份且隐藏得好，靠常规审查未必能筛出来。”

    “那就只能靠现场观察了。”林知墨说。

    “你压力不用太大。”周建国拍拍他，“抓‘教师’不是一朝一夕的事。这次讲座，能平安办完就是胜利。能观察到线索，那是锦上添花。抓不到，咱们再想别的办法。”

    林知墨点头，但心里清楚：周建国是在宽慰他。

    “教师”的问题，必须解决。

    而且越快越好。

    否则，下一个“赵德彪”出现时，可能就不是模仿电影那么简单了。

    离开周建国办公室，林知墨回到自己的座位。

    桌上堆着几份新送来的文件：关于出租车司机案复查的进展报告、女大学生失踪案的新线索汇总、还有几份需要他审阅的侧写分析。

    他揉了揉太阳穴，拿起最上面一份。

    是沈冰送来的，关于“兰”字关联案件的统计分析。

    报告显示，自1985年以来，南江市涉及名字带“兰”女性的刑事案件（包括受害者和家属），共有十七起，其中八起未破或存疑。

    这个数字，比林知墨预想的还要多。

    十七个“兰”。

    十七个破碎或悬疑的故事。

    “教师”关注的可能只是其中几个。

    但为什么是这几个？

    林知墨打开档案袋，里面是十七个案件的简要信息。他一一浏览，寻找规律。

    受害者年龄？分布很广，从二十岁到六十岁都有。

    案发地点？遍布全市，无集中趋势。

    案件性质？凶杀、伤害、失踪、诈骗都有。

    似乎没有明显规律。

    直到他看到最后一页，沈冰用红笔写的一行备注：

    “注：其中六起案件的办案民警或负责人中，有徐文渊（或他带的徒弟）。”

    林知墨的手停住了。

    六起。

    将近三分之一。

    徐文渊，或者他培养出来的刑警，处理过这些案子。

    这是巧合吗？

    还是……“教师”在选择与徐文渊有关的“兰”？

    他想起徐文渊女儿的名字——徐晓梅，没有“兰”。

    但如果“教师”的执念不是“兰”本身，而是与徐文渊有关的女性呢？

    而其中名字带“兰”的，占了多数？

    林知墨感到一阵寒意。

    如果这个推测成立，那么“教师”的目标可能不是随机的女性。

    而是徐文渊职业生涯中接触过的、名字带“兰”的女性相关案件。

    他在标记这些案子。

    在提醒徐文渊？还是在报复徐文渊？

    又或者……是在完成徐文渊未完成的“工作”？

    林知墨合上档案袋。

    他知道，自己需要和徐文渊再谈一次。

    在讲座之前。