坐在飞机上往下看，很多地方都在搞建设。
杨文东的天津之行，没有逗留太久，他只是来办事的。
如今两地往来不便，他只能亲自走一趟。
凭著自己闯出来的一点名气，官方才会帮忙，否则派一个人来即可。
朋弟已经73岁了，贫病交加，患上了老年痴呆症，杨文东把王泽的《老夫子》拿给他看，他默然不语，只是微笑而已。
由於年代久远，朋弟家里並没有老夫子的手稿，就算有也早就烧掉了。
不过这套漫画在京津一带流传甚广，50岁以上的人，脑子里大都印有老夫子那个笑话百出的形象。
杨文东在天津文化局的帮助下，收集到了一些零散的朋弟版的老夫子漫画，有几百幅。
然后付了一万美元给朋弟的家人，当做是连载这些漫画的稿费，就回香港去了。
又过数日，经过充分的gg宣传后，《港漫》正式出版，首印五万册，走《东方日报》的发行渠道，很快遍布香港各地。
……
一大早，张志明背著书包，来到报刊亭前，问道：“阿伯，有《港漫》没有？”
张志明今年上中二，是杨文东的书迷，听说《中华英雄》要出漫画了，当然要先睹为快。
“这就是，刚到货！”
五块钱一本，张志明买了一本，又顺手买了一本最新出的《老夫子》，一份《喜报》，这是个漫画迷啊！
来到学校，张志明无心上课，翻开《港漫》就看了起来。
马荣成得到杨文东传授“分镜三板斧”后，绘出的《中华英雄》在打斗方面远胜上官小宝的《李小龙》和黄玉郎的《龙虎门》。
虽然张志明看过原著小说，但这套漫画依旧看得他欲罢不能。
另一套漫画《上海滩》则创新较少，稍显逊色，不过也不错。
张志明看得津津有味，忽然间，他翻开一页，杂誌上赫然出现一幅老夫子漫画。
“咦，这里也连载老夫子吗？”
张志明就很喜欢看老夫子，常常因为在课堂上偷看老夫子笑出声，而被老师抓到。
不过，这个老夫子似乎又和他之前看到的有点不太一样，比如说这个老夫子有一条辫子，他之前看到的就没有。
张志明的抽屉里就有一本《老夫子》，他拿出来对比了一下，发现两者非常相似，却不並不完全一样。
而且作者的名字也不一样，他以前看的老夫子作者是王泽，但现在这个老夫子，作者却是朋弟。
“难道是抄袭？”
张志明感到非常愤怒，又感到有点好笑。
“这也太蠢了吧？这么有名的公仔书也抄？”
老夫子在港台地区流传极广，深受欢迎。
张志明觉得，这么朋弟这么明目张胆的抄袭，实在是没脑子！
等他再次翻开一页，却不是漫画，而是一篇文章，名字叫《朋弟的老夫子与王泽的老夫子》。
作者居然是杨文东。
“这是什么情况？”张志明饶有兴致地看了起来。
杨文东在文章中说：
他平时很喜欢看王泽的《老夫子》，一日偶尔听说家中一位长辈说小时候也曾看过。
杨文东觉得很奇怪，这位长辈年逾六十，小时候看过，那得是四五十年前的事了。
而王泽的《老夫子》问世至今，不过也十多年时间而已。
这位长辈信誓旦旦，竟然翻箱倒柜找出一本五十年前的《老夫子》。
杨文东看完才明白，原来五十年前的天津，竟然真的有一套《老夫子》漫画，作者叫做朋弟。
巧合的是，香港这位王泽先生本就是天津人，生於1926年，六十年代来到香港，想来儿时看过朋弟的作品……
杨文东先用一段文字来讲述了事情的来龙去脉，又阐述了两者雷同和差异的地方，最后写道。
朋弟的老夫子与王泽的老夫子，无论是人物的动作，神態，表情，还是形象细节，都毫无两样，一目了然。
由此可见，老夫子的人物原型，无论是形象设计还是性格设计，全是朋弟的创意，倘若没有朋弟，决不会有王泽的老夫子。
如今，王泽靠著老夫子红遍四海，拍摄电视电影，利用商业手段来运作，甚至已经企业化了。
老夫子的原作者朋弟，却晚景淒凉，令人不胜唏嘘。
曾经生活和工作在天津的王泽，是不是应该对他有大恩大德的老乡朋弟有个交代呢？
今日写这篇文章，是站在一个读者的角度，说出事情的真相。
歷史是健忘的，如果它还没有记起，我们有责任提醒。
希望大家再看老夫子的时